Р Е Ш Е Н И Е

00.00. 2012 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу защитника Федуленко А.Я. в интересах Третьякова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Третьякова Е.Ю., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 г. Третьяков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты).

В обоснование жалобы защитником Федуленко А.Я. указано, что с вынесенным постановлением не согласен, т.к. Третьяков не был согласен с результатами освидетельствования. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Третьяков Е.Ю. и его защитник Федуленко А.Я. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям.

Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствии с законом.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи от 00.00.0000 г. Третьяков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты). При рассмотрении административного дела мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Третьякова Е.Ю. со ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял правильное решение о назначении административного наказания. Административное наказание Третьякову назначено в пределах санкции примененного административного закона.

Так, из протокола об административном правонарушении от 00.00.000 года следует, что Третьякову Е.Ю. надлежащим образом разъяснены его права, он дал письменные объяснения.

Из материалов дела также следует, что 00.00.0000 г. Третьяков Е.Ю. был остановлен инспектором ДПС за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал исходивший от него запах алкоголя изо рта. Третьяков Е.Ю. был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола 00 от 00.00.0000 года об отстранении от управления транспортным средством.

Инспектором дорожно-патрульной службы 00.00.0000 года было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 00 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами опьянения Третьяков Е.Ю. был согласен, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 00 от 00.00.0000 года с собственноручной записью Третьякова Е.Ю.

Факт управления Третьяковым Е.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения установлен, за указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основание, указанное Третьяковым и его защитником, об оформлении материалов дела в отсутствие двух понятых не может быть принято во внимание. Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Третьякова проводилось в присутствии двух понятых П. и И. Кроме того, в материалах дела имеются объяснения данных понятых, согласно которым Третьяков в их присутствии прошел освидетельствование на состояние опьянения. Прибор показал наличие у водителя алкогольного опьянения. Каких-либо возражений по поводу присутствия понятых Третьяков не выражал.

При изложенных обстоятельствах нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 г. в отношении Третьякова Е.Ю. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты) оставить без изменения, жалобу защитника Федуленко А.Я. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья П.В. Медведев

Решение по делу № 12-32/2012 вступило в законную силу 13.02.2012 года.