Р Е Ш Е Н И Е

00.00.2012 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Коробова Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, в отношении Коробова Ю.И., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года Коробов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты).

В обоснование жалобы Коробов Ю.И. указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, в день судебного заседания он находился на лечении в больнице, о чем сообщал в мировой суд по телефону. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Коробов Ю.И. не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с выездом в другой регион.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года Коробов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты).

Из представленного суду выписного эпикриза следует, что с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Коробов Ю.И. находился на стационарном лечении в лечебном учреждении, в связи с чем не мог явиться в судебное заседание по уважительной причине. Вместе с тем, дело рассмотрено в отсутствие Коробова Ю.И.

С учетом изложенного постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Учитывая, что срок давности привлечения Коробова Ю.И. к административной ответственности истек, производство по делу в подлежит прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Коробова Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 г. о признании Коробова Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты) - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Судья П.В. Медведев

Решение по делу № 12-223/12 вступило в законную силу 09.08.2012 года.