Р Е Ш Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Дорофеевой Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Дорофеевой Я.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки определенной местности, проживающей по определенному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года Дорофеева Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В обоснование жалобы Дорофеева Я.В. указала, что с постановлением не согласна, так как оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Дорофеева Я.В. поддержала доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 00 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области подлежит отмене.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, в отношении Дорофеевой Я.В. 00.00.0000 года был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 000, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 38 АА № 000, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 ПР № 000, протокол об административном правонарушении 38 ПТ № 000.
Как усматривается из материалов административного дела, рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Дорофеевой Я.В. было назначено мировым судьей, рассматривающим дело, на 00.00.0000 года. Однако до начала судебного заседания Дорофеевой Я.В. была представлена медицинская справка о том, что она находится на стационарном лечении с 00.00.0000 года по настоящее время, справка заверена надлежащим образом, сомнений не вызывает. Таким образом, вывод мирового судьи о том, что Дорофеева Я.В. отказалась от защиты своих законных прав и интересов, в связи с ее болезнью вызван ее волеизъявлением, не может быть признан судьей обоснованным, так как нарушает права лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, в постановлении о назначении административного наказания в отношении Дорофеевой Я.В. усматриваются не соответствия с административным материалом, а именно не указаны все имеющиеся у Дорофеевой Я.В. признаки алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, представленные документы в отношении Дорофеевой Я.В. не могли быть оценены мировым судьей, как допустимые доказательства совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Дорофеевой Я.В. – прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Дорофеевой Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 00 по г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года о признании Дорофеевой Я.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.Судья
Усольского городского суда А.Н.Касимова
Решение по делу № 12-186-2010 вступило в законную силу 28.10.2010 года.