Р Е Ш Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Кашкарева А.А. по ордеру Федуленко А.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кашкарева А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года Кашкарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В обоснование жалобы защитник Кашкарева А.А. по ордеру Федуленко А.Я. указал, что с постановлением не согласен, так как оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кашкарев А.А. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
В судебном заседании защитник Федуленко А.Я. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
В судебном заседании свидетель В. судье пояснил, что он составлял административные документы в отношении Кашкарева А.А. Управлял ли Кашкарев А.А. автомашиной, он не знает. Оформили документы по сообщению вневедомственной охраны. Сам Кашкарев А.А. находился в невменяемом состоянии.
В судебном заседании свидетель А. судье пояснил, что он является братом Кашкарева А.А. 00.00.0000 года он отвозил своего брата домой, так как он был в невменяемом состоянии, состоянии сильного алкогольного опьянения. Автомашиной управлял он.
В судебном заседании свидетель Е. судье пояснил, что он участвовал в качестве понятого при оформлении документов в отношении Кашкарева А.А. Какие – либо действия при нем сотрудники ГИБДД не производили. Его попросили только подписать документы.
Выслушав заявителя, защитника, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 00 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области подлежит отмене.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела в отношении Кашкарева А.А. 04.07.2010 года был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 063056, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 38 АА № 045488, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 ПР016338, протокол об административном правонарушении 38 ПТ № 114695. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2010 года и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятые при составлении протокола и акта присутствовали. Однако, как следует из пояснений свидетеля Шляпкина Е.В. он не присутствовал при направлении Кашкарева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен на имя Кошкарева А.А. тогда как фамилия заявителя Кашкарев. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Р. пояснил, что сам Кашкарев А.А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения и фактически не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не мог пояснить ни слова, управлял ли Кашкарев А.А. автомашиной, инспектор ГИБДД не видел.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, представленные документы в отношении Кашкарева А.А. не могли быть оценены мировым судьей, как допустимые доказательства совершения административного правонарушения, так как сам факт управления Кашкаревым А.А. транспортным средством не нашел своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования также не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения административного дела.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Кашкарева А.А. – прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу адвоката Федуленко А.Я. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 00 по г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года о признании Кашкарева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев- отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.Судья
Усольского городского суда А.Н.Касимова
Решение по делу № 12-193-2010 вступило в законную силу 28.10.2010 года.