Р Е Ш Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Середкина В.А. на постановление мирового судьи … от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Середкина В.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи … от 00.00.0000 года Середкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В обоснование жалобы Середкин В.А. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен. Постановление составлено в отношении другого лица, так как в постановлении указывается отчество «А.». Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Середкин В.А. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
В судебном заседании защитник Жунев Ю.К. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав Середкина В.А., защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи … от 00.00.0000 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Как усматривается из материалов дела, в отношении Середкина В.А. 00.00.0000 года был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 000, протокол об отстранении от управления транспортным средством № 000, протокол об административном правонарушении № 000, протокол о задержании транспортного средства № 000. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приложен бумажный носитель с записью результатов исследования.
Как следует из административного материала, фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, Середкин В.А., что подтверждается также представленной копией паспорта (л.д. ). Постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000 года вынесено мировым судьей … в отношении Середкина В. А., то есть в отношении другого лица.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Середкина В.А.– прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Середкина В.А. на постановление о назначении административного наказания удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания мирового судьи … от 00.00.0000 года о признании Середкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья
Усольского городского суда А.Н.Касимова
Решение по делу № 12-241-2010 вступило в законную силу 12.11.2010 года.