Р Е Ш Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Андреева С.С. на постановление мирового судьи … от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ, в отношении Андреева С.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи … от 00.00.0000 года Андреев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В обосновании жалобы Андреев С.С. указал, что с выводами мирового судьи … не согласен, так как в отношении него никогда не составлялся протокол о совершении административного правонарушения, в том числе по ст. 14.1. КоАП РФ. Также в постановлении указан определенный адрес проживания, фактически он проживает и зарегистрирован по определенному адресу. Просит отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить административное производство.
В судебном заседании Андреев С.С. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучение материалов дела показало, что постановлением мирового судьи … от 00.00.0000 года Андреев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При рассмотрении административного дела мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Андреева С.С. со ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял правильное решение о назначении административного наказания. Административное наказание Андрееву С.С. назначено в пределах санкции примененного административного закона.
Так, из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 г. следует, что Андреев С.С. реализовал спиртосодержащую жидкость, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получал прибыль в определенной сумме.
Андреевым С.С. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания. Как усматривается из материалов административного дела, постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей … в отсутствие Андреева С.С. Копия постановления направлена в адрес Андреева С.С. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако не получена Андреевым С.С. и была возвращена с отметкой « истек срок хранения». Таким образом, судья приходит к выводу о том, что процессуальный срок на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания подлежит восстановлению.
Довод Андреева С.С. о том, что он протокол об административном правонарушении не получал, не подтверждается материалами административного дела, так как протокол об административном правонарушении был вручен Андрееву С.С. в день его вынесения, о чем свидетельствует подпись Андреева С.С., что не отрицал и сам Андреев С.С. в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, нарушений требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи … от 00.00.0000 года в отношении Андреева С.С. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Андреева С.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья
Усольского городского суда А.Н. Касимова
Решение по делу № 12-250-2010 вступило в законную силу 24.12.2010 года.