П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-132/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саяны», расположенного по адресу: (данные изъяты), У С Т А Н О В И Л: Из протокола № 000 об административном правонарушении в отношении ООО «Саяны» следует, что 00.00.0000 года в соответствии с распоряжением (данные изъяты) от 00.00.0000 года № 000 00.00.0000 года проведена внеплановая проверка на электрокотельной д. (данные изъяты). При проведении проверки выявлено, что ООО «Саяны» эксплуатирует угольную котельную (данные изъяты) для теплоснабжения жилья и социальных объектов д. (данные изъяты) с нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 года № 6 и зарегистрированных Минюстом России 22.01.2003 года № 4145, а именно: - не представлена проектная документация на электроснабжение и установку угольных котлов котельной д. (данные изъяты) (в том числе с определением категории по надежности электроснабжения угольной котельной), - не получено разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки угольной котельной, - ООО «Саяны» для эксплуатации угольной котельной не имеет обученного (с проверкой знаний) электротехнического и электротехнологического персонала. Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу вывода оборудования из строя. В действиях (бездействии) юридического лица - ООО «Саяны» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 9.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель ООО «Саяны» - Лавик О.И., действующий на основании приказа № 0 от 00.00.0000 года, в судебном заседании пояснил, что 00.00.0000 года заключил концессионное соглашение с Администрацией городского поселения (данные изъяты) муниципального образования. Объектом соглашения являются Котельная, расположенная по адресу: (данные изъяты) и Мазутная котельная, расположенная по адресу: (данные изъяты). 00.00.0000 года государственный инспектор Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Б. осуществлял проверку, после проведения которой был составлен протокол № 000 и вынесено предписание. На сегодняшний день по данному предписанию выполнен только третий пункт предписания, а именно для эксплуатации угольной котельной обучен электротехнический и электротехнологический персонал, остальные два пункта предписания не выполнены. С протоколом об административном правонарушении согласен, обязуется выполнить все, что написано в предписании. Государственный инспектор Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, судье пояснил, что 00.00.0000 года была проведена проверка на ООО «Саяны», составлен протокол № 000 об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности. Были выявлены следующие нарушения: не представлена проектная документация на электроснабжение и установку угольных котлов котельной д. (данные изъяты), на сегодняшний день предписание не выполнено; не получено разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки угольной котельной, на сегодняшний день предписание не выполнено; ООО «Саяны» для эксплуатации угольной котельной не имеет обученного электротехнического и электротехнологического персонала, на сегодняшний день данное предписание исполнено. Выслушав представителя ООО «Саяны», заслушав показания свидетеля Б., исследовав представленные материалы об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно статье 9.11. КоАП РФ за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В судебном заседании установлено и не оспорено генеральным директором ООО «Саяны», что последним как юридическим лицом нарушаются правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Согласно протоколу № 000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года, представленным объяснениям, генеральный директор ООО «Саяны» с протоколом по делу об административном правонарушении ознакомлен, с нарушениями, указанными в предписании и акте, согласен. Указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения, по мнению судьи, могут привести к созданию угрозы жизни и здоровью людей. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ООО «Саяны» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.11. КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного правонарушения, допустимость, достоверность и достаточность доказательств, которые были всесторонне и полно исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, согласно договору возмездного оказания услуг и выполнения работ по ремонту, техническому содержанию и обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры от 00.00.0000 года, заключенному между ОАО (данные изъяты) (Заказчик) и ООО «Саяны» (Исполнитель) исполнитель обязуется выполнять работы по эксплуатации и оказывать услуги по ремонту, техническому содержанию и обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры, на объектах, перечень который указан в Приложении № 2. Согласно п. 2.1.12 исполнитель обязуется обеспечить подготовку теплоисточников, инженерных сетей, электрических сетей и электрооборудования к отопительному сезону с предоставлением всех актов испытаний и иной документации, необходимой для получения паспортов готовности к ОЗП, в соответствии с правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок и правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей. Обслуживание производится в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Минэнерго России N 11 от 24.03.2003. ООО "Саяны» не является собственником энергоустановок, тепловых сетей и оборудования, однако общество осуществляет их эксплуатацию по указанному договору. Согласно п. 2.1.1 указанных Правил эксплуатация тепловых энергоустановок организации осуществляется подготовленным теплоэнергетическим персоналом. В зависимости от объема и сложности работ по эксплуатации тепловых энергоустановок в организации создается энергослужба, укомплектованная соответствующим по квалификации теплоэнергетическим персоналом. Допускается проводить эксплуатацию тепловых энергоустановок специализированной организацией. При таких обстоятельствах юридическое лицо ООО «Саяны», не обеспечившее и не принявшее всех зависящих от него мер по устранению выявленных в ходе проверки нарушений Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, подлежит ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ. Следовательно, в действиях ООО «Саяны» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, судья полагает необходимым определить ООО «Саяны» административное наказание в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.11, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Саяны», расположенное по адресу: (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного статей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Саяны» административное наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ Банка России (данные изъяты). Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Саяны», что не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд. Судья Усольского городского суда А.Н. Касимова Постановление вступило в законную силу 28.11.2011 года.