П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол инспектора по ИАЗ ОГИБДД (данные изъяты) и другие материалы административного дела № 5-161/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сосновского Л.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 000 об административном правонарушении в отношении Сосновского Л.В. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть 00.00.0000 в 00 часов 00 минут управлял автомобилем, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди движущейся автомашины, под управлением К., нарушив п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП, водитель и пассажирка автомашины получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сосновский Л.В. признал свою вину.

Потерпевший по данному делу К. не явился на судебное заседание, хотя был уведомлен по данному административному делу надлежащим образом.

Потерпевшая К. не явилась на судебное заседание, хотя была уведомлена по данному административному делу надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие потерпевших, по имеющимся в деле материалам.

Заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина Сосновского Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. в дежурную часть ОВД поступило сообщение от дежурной мед. сестры травмпункта о том, что к ним с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП обратились С., П., К., К.. В ходе проведения проверки по данному факту было установлено, что 00.00.0000 г. около 00 часов 00 минут водитель Сосновский Л.В. управлял автомобилем, двигался по автодороге, в нарушение требования пункта 10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в нарушении требования пункта 9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до впереди движущейся автомашины под управлением водителя К., в результате чего допустил столкновение с данной автомашиной. После столкновения, водитель автомашины - Сосновский Л.В. с места происшествия скрылся, но в ходе розыскных мероприятий был установлен и привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП, водитель и пассажирка автомашины получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Сосновский Л.В. нарушил пункты 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Сосновский Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Сосновским Л.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 000 от 00. 00.0000 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года; рапортами сотрудников полиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснения потерпевших; справками; актом медицинского освидетельствования № 0000, 0000, 0000, 0000. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного судья полагает необходимым определить Сосновскому Л.В. административное наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей, так как в действиях Сосновского Л.В. действительно усматривается нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждено материалами административного дела, что не отрицал и сам Сосновский Л.В. в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сосновского Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Сосновскому Л.В. административное наказание, в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК (данные изъяты)

Разъяснить Сосновскому Л.В., что не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда А.Н.Касимова

Постановление по делу № 5-161/11 вступило в законную силу 30.12.2011 года.