ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

00.00.2012 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-31/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Першина А.С., (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 00 АА 000000 об административном правонарушении в отношении Першина А.С. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут управляя автомобилем, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и, не рассчитав скорость согласно дорожных условий, совершил наезд на остановившийся для предоставления преимущества автомобилям, следовавшим во встречном направлении прямо, и совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты), под управлением О., пассажиру Б. причинен легкий вред здоровью.

Как установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года в 00.00 часов от врача ГСП (данные изъяты) поступили сообщения о том, что 00.00.0000 года после произошедшего ДТП с пострадавшими – в лечебное учреждения обратилась несовершеннолетняя Б. с диагнозом: (данные изъяты) и обратился Першин А.С. с диагнозом: (данные изъяты). В соответствии с рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 00.00.0000 года в 00-00 часов на автодороге (данные изъяты) произошло столкновение двух автомашин. Водитель автомашины (данные изъяты) столкновение со стоящем впереди автомобилем (данные изъяты) под управлением О. В результате ДТП водитель и пассажирка автомобиля (данные изъяты) получили телесные повреждения.

Также установлено, что Першин А.С., управляя автомобилем, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и, не рассчитав скорость согласно дорожным условиям, допустил занос автомобиля на встречную полосу и столкновение с автомобилем (данные изъяты), под управлением О., в результате чего здоровью пассажирки Б. причинен вред легкой степени тяжести.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что Першин А.С. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что не отрицал и Першин А.С. в судебном заседании. Данное нарушение повлекло причинение Б. вреда здоровью легкой степени тяжести.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Першин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Першиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 00 АА 000000; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года; рапортом сотрудника полиции; сообщениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями О., Першина А.С.; картой вызова станции скорой медицинской помощи; актом судебно-медицинского освидетельствования № 000. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Першиным А.С. п. 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Першин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Першина А.С. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым определить Першину А.С. административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб., так как в действиях Першина А.С. действительно усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждено материалами административного дела, в результате чего потерпевшей Б. причинен вред здоровью легкой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Першина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Першину А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК (данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья

Усольского городского суда А.Н. Касимова

Постановление вступило в законную силу 03.04.2012 года.