ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

00.00. 2010г. г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Балушкина В.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 00 час. 00 мин. Балушкин В.М. управлял автомашиной определенной марки, р/з 0000 00, двигаясь по определенной автодороге в определенном районе определенного населенного пункта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при объезде дорожных работ совершил наезд на стоящую автомашину определенной марки р/з 0000 00. В результате работники дорожной службы В. и Д. получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, Л. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Тем самым Балушкин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Балушкин В.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 00.00.0000 г. двигался на принадлежащей ему автомашине определенной марки, при объезде дорожных работ не справился с рулевым управлением и совершил наезд на стоящую на обочине автомашину определенной марки. Накануне отмечал день рождения, а утром поехал на работу.

Потерпевшие В. и Д. пояснили, что 00.00.0000 г. проводили дорожные работы на определенном участке дороги в определенном населенном пункте. На обочине стоял определенный автомобиль, который привез работников дорожной службы. В кабине автомашины находились Д. и Л., рядом с машиной стоял В. В этот момент произошел удар, автомашина определенной марки перевернулась, придавив В. Водитель автомашины определенной марки, совершивший наезд, пытался убежать, однако его догнали, после чего вызвали ГИБДД и скорую помощь. В., Д. и Л. получили телесные повреждения.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Л.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Балушкина В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, что подтверждается исследованными материалами дела, схемой места дорожно-транспортного происшествия, пояснениями потерпевших, пояснениями самого Балушкина В.М.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г. у Л. обнаружены телесные повреждения: …, относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г. у Д. обнаружены телесные повреждения: …, относящийся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью.

Из акта медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г. следует, что у В. обнаружены следующие телесные повреждения: …, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью.

Исследованные судьей доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, судья считает доказанной вину Балушкина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

При определении административного наказания Балушкину В.М. судья учитывает характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание Балушкиным В.М. своей вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, учитывает, что Постановлением мирового судьи … от 00.00.0000 г. Балушкин В.М. признан виновным по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 – 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Балушкина В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей, в виде лишения права управления в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок административного наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по Постановлению мирового судьи … от 00.00.0000 г.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: П.В. Медведев

Постановление по делу № 5-101-2010 вступило в законную силу 22.11.2010 года.