ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усмань Липецкой области 06 сентября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего: судьи Кузнецовой Л.В., с участием государственного обвинителя Алтуховой Н.С., подсудимого Каратеева А.И., защитника Мальцева М.И., при секретаре Селищевой Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Каратеева А.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Каратеев А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В конце августа 2010 г. (точная дата следствием не установлена) Каратеев А.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на лугу в районе приусадебного участка <адрес>, расположенного по <адрес>, обнаружил произрастание дикорастущего растения конопли, которое сорвал, принес к себе домой, высушил, а в последующем его измельчил и упаковал в бумажный сверток. Реализуя свой преступный умысел, Каратеев А.И. указанный сверток хранил в помещении дома, а с марта 2011 г. хранил при себе, поместив бумажный сверток с наркотическим веществом в карман своей куртки. 22 марта 2011 г. около 12.00 часов Каратеев А.И. был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен сотрудниками милиции в дежурную часть ОВД по Усманскому району, где в 12 часов 35 минут 22 марта 2011 г. в ходе личного досмотра Каратеева А.И. в помещении дежурной части во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный (газетный) сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет, в котором содержалось вещество растительного происхождения. Данное вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта от 13.04.2011 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 35,6 гр. в высушенном виде, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет крупный размер. Кроме того, в ночь с 20 на 21 апреля 2011 г. Каратеев А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем снятия веревки с двери, а также последующего передвижения в сторону подпирающей указанную дверь металлической емкости, незаконно проник во двор <адрес>, принадлежащего Ч.О.И., расположенный по <адрес>, где путем снятия с двери незапертого навесного замка, а также передвижения в сторону подпирающей данную дверь палки, проник в сарай, находящийся в указанном дворе, откуда тайно похитил 3 курицы стоимостью 250 рублей каждая, принадлежащие И.В.П., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 750 рублей. После совершения преступления Каратеев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. Обвиняемый Каратеев А.И. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая И.В.П. в письменном заявлении также не возражала против особого порядка судебного разбирательства (л.д. 192, 194). Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Каратеева А.И. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Каратеев А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил два преступления, отнесенные к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Каратеева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно. Каратеева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Каратееву А.И. окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно. Меру пресечения Каратееву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 35,60 гр., упакованный в полиэтиленовый пакет, фрагмент отпечатка пальца руки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Усманскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий