Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Гончар Е.В., Прибытковой Н.А., Гашниковой А.В., Кустовой Г.А., Белокопытовой З.П., Немцовой Н.И., Долматова В.П. к ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» о взыскании задолжности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, из которого следует, что они работают у ответчика. За период работы ответчик не выплатил им заработную плату, согласно справки. Неоднократные обращения к руководству предприятия не дали результатов. Просили взыскать с ответчика задолжность по заработной плате, согласно справки, на общую сумму ... руб. Дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Иванов А.В. признал исковые требования о взыскании задолжности по заработной плате. Дополнительно пояснив, что согласно договора №45 от 15.03.2010г. о совместной деятельности, заключенного между ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» и Усманским районным ЦЗН, для реализации Программы мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке руда Липецкой области, предприятие взяло на себя обязанность организовать рабочие места и производить выплату заработной платы. Долг предприятия перед истцами за период с Дата обезличена. составил ... руб.
От представителя Усманского районного ЦЗН по доверенности Бобровой Р.Г. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 39,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика о взыскании задолжности по заработной плате, принимая во внимание также то обстоятельство, что материалами дела полностью подтверждаются доводы истцов и удовлетворить исковые требования.
Как следует из материалов дела, согласно договора №45 от 15.03.2010г. о совместной деятельности, заключенного между ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» и Усманским районным ЦЗН, для реализации Программы мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке руда Липецкой области, предприятие взяло на себя обязанность организовать рабочие места и производить выплату заработной платы. Долг предприятия перед истцами, согласно справки, за период с Дата обезличена. составил ... руб., по ... руб. каждому из истцов.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Усманского муниципального района в сумме 1652-95 руб.
В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80,136,236,327,392 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 56,103,194-198,211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» задолжность по заработной плате за период Дата обезличена. в пользу Гончар Е.В., Прибытковой Н.А., Гашниковой А.В., Кустовой Г.А., Белокопытовой З.П., Немцовой Н.И., Долматова В.П. в размере ... руб. каждому.
Решение суда в части взыскании задолжности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФГОУ СПО «Усманский промышленно-технологический колледж» государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме 1652-95 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Путилин Н.М.