Взыскание недоимки по земельному налогу



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2010 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Комякову Е.И. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Комякову Е.И. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку за ответчиком имеется переплата земельного налога. Просил прекратить производство по делу.

Комяков Е.И. в судебном заседании возражал против иска и объяснил, что за ним имеется переплата земельного налога, просил включить ее в счет погашения земельного налога за 2009 год.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № 4623, представленной МИФНС России № 3 по Липецкой области по состоянию на 03 августа 2010 года, у ответчика имеется переплата земельного налога.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях отказа от иска истцу известно, что подтверждается содержанием поданного заявления.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Комякову Е.И. о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.В. Пирогова