о взыскании недополученных сумм

Дело Номер обезличенг.

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2010 года г. Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Ефимовой Е.А.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Бабухина С.Н. к ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании недополученных сумм ежемесячной страховой выплаты в размере ... руб. за период с 01.02.2007 года по 31.07.2010 года, установлении ежемесячной страховой выплаты в размере ... руб. ... коп. с 01.08.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Бабухин С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании недополученных сумм ежемесячной страховой выплаты в размере руб.. ... коп. за период с 01.02.2007 года по 31.01.2010 года, единовременной выплаты в сумме ... рублей, установлении ежемесячной страховой выплаты в размере ... руб. ... коп. с 01.02.2010 года.

В обоснование заявленных требований Бабухин С.Н. указал, что 12.03.2002 года, во время работы машинистом автогрейдера в Воронежской дистанции электроснабжения - обособленном подразделении государственного предприятия «ЮВЖД», с ним произошел несчастный случай на производстве. В 2002 году бюро МСЭ ему было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности, а с 2005 года - 60% бессрочно. 09.12.2002 года ему были назначены страховые выплаты в размере ... руб. ежемесячно. Полагает, что размер ежемесячной страховой выплаты был ему определен неверно, без учета коэффициента 1,5, применяемого с 01.05.2002 года. Ему также неверно был рассчитан средний заработок за 2001-2002 г.г., из которого не были исключены не полностью отработанные месяцы, что привело к уменьшению размера выплаты. Размер недополученной страховой выплаты за три года, начиная с 01.02.2007 года до 01.02.2010 года, составляет ... руб., а ежемесячной страховой выплаты с 01.02.2010 года - ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, ответчиком незаконно была удержана с него единовременная страховая выплата в размере ... рублей.

Впоследствии по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Бабухин С.Н. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ недополученные суммы ежемесячной страховой выплаты в размере ... руб. ... коп. за период с 01.02.2007 года по 01.04.2010 года, единовременную выплату в сумме ... рублей, установить ежемесячную страховую выплату в размере ... руб. ... коп. с 01.04.2010 года, исходя из заработка за период с декабря 2000 г. по февраль 2002 года.

Решением Усманского районного суда от 05.04.2010 года исковые требования Бабухина С.Н. были удовлетворены частично: с Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в его пользу взыскана недополученная сумма ежемесячной страховой выплаты за период с 09.02.2007 года по 31.03.2010 года в размере ... рублей ... копеек единовременно. На Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность выплачивать Бабухину С.Н. ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере ... рублей ... копеек, начиная с 01.04.2010 года бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07.06.2010 года указанное решение было отменено в части взыскания с ответчика недополученной суммы ежемесячной страховой выплаты за период с 09.02.2007 г. по 31.03.2010 г., а также взыскания ежемесячной страховой выплаты с 01.04.2010 года, с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в его пользу, единовременно, недополученную сумму ежемесячной страховой выплаты за период с 01.02.2007 г. по 31.07.2010 г. в размере ... руб., назначить ежемесячную страховую выплату с 01.08.2010 г. в размере ... руб., а также взыскать расходы на представителя в размере ... руб. В обоснование иска указал, что суммы заработка за период с декабря 2000 г. по февраль 2002 г. (за исключением не полностью проработанных месяцев) подлежат увеличению на коэффициенты роста минимального размера оплаты труда: декабрь 2000 г. - в 1,515 х 1,5 х 1,5; январь - июнь 2001 г. - в 1,5 х 1,5; июль 2001 г. - февраль 2002 г. - в 1,5. Проиндексированная таким образом заработная плата за указанный период составит ... руб., средний заработок - ... руб., а размер ежемесячной страховой выплаты - ... руб. - с 01.08.2010 г.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Колобаева О.Л. иск поддержали.

Представитель истца в обоснование иска объяснила суду, что период заработной платы, который был взят ответчиком за основу расчета, включал в себя неполные месяцы, которые подлежали замене предшествующими месяцами. К заработной плате подлежали применению коэффициенты роста минимального размера оплаты труда: с 01.01.2001 г. - 1,515; с 01.07.2001 г. - 1,5; с 01.05.2002 г. - 1,5. В дальнейшем определенная из такого заработка ежемесячная страховая выплата подлежала индексации в соответствии с постановлениями Правительства, с учетом уровня инфляции. Разница в выплатах составила ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель ответчика - ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ситникова Т.В., действующая на основании доверенности, иск не признала и объяснила, что не основана на нормах действующего законодательства индексация заработной платы пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. В соответствии с ч.3 ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» ежемесячная страховая выплата назначается и выплачивается застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением МСЭ установлен факт утраты профессиональной трудоспособности. Бабухину С.Н. утрата профессиональной трудоспособности впервые была установлена 02.12.2002. Именно с этой даты у истца возникло право на обеспечение по страхованию, а у отделения Фонда - обязанность рассчитать и назначить ему ежемесячные страховые выплаты. Следовательно, назначенная Бабухину С.Н. ежемесячная страховая выплата индексируется на повышающие коэффициенты, принятые Постановлением Правительства РФ после 02.12.2002 г. Согласно ст.12 Закона №125-ФЗ в редакции, действовавшей на момент назначения страховой выплаты, при расчете среднего заработка не полностью отработанные месяцы могли заменяться на предшествующие по желанию застрахованного. Однако Бабухин С.Н. в заявлении указал период заработка с марта 2001 г. по февраль 2002 года. В этой связи просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 12.03.2002 года с Бабухиным С.Н. - машинистом Воронежской дистанции электроснабжения - обособленное подразделение государственного предприятия «Юго-Восточная железная дорога» МПС РФ, произошел несчастный случай на производстве л.д....). 2 декабря 2002 года заключением бюро МСЭ ему установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности л.д....), 01.12.2005 г. - 60%, а с 01.12.2008 г. - 60% УПТ бессрочно л.д....).

6 декабря 2002 года Бабухин С.Н. обратился в ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, предоставив справку о заработной плате за период с марта 2001 года по февраль 2002 года л.д...).

Приказом ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 09.12.2002 года № 1314 Бабухину С.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме ... руб. ... коп. (30% УПТ и 20% вины работника) со 02.12.2002 года из заработка за период с марта 2001 г. по февраль 2002 г. л.д....). С 01.12.2005 года страховая выплата была рассчитана истцу с учетом 60% утраты профессиональной трудоспособности л.д...).

Индексация ежемесячной страховой выплаты производилась с учетом уровня инфляции на коэффициенты, определяемые постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ (в редакции ФЗ от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ) средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.

При подсчете среднего месячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Однако из материалов дела не следует, что истцу было определенно известно о наличии в вышеуказанном периоде не полностью проработанных месяцев. Так, имеющаяся в материалах дела справка от 10.11.2002 г. таких сведений не содержит. Из графы «примечание» усматривается, что месяцев подлежащих замене другими месяцами нет л.д....). Согласно архивной справке от 17.11.2009 г. л.д....) в указанном истцом периоде имеются не полностью отработанные месяцы. Следовательно, в первоначально выданной истцу справке от 10.11.2002 г. содержались недостоверные данные о количестве отработанного времени. Кроме того, в указанной справке содержатся недостоверные данные о размере заработной платы истца, что подтверждается архивной справкой от 17.11.2009 г. л.д....). Достоверность указанной справки представителем ответчика не оспорена.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что истцу было предоставлено право выбора периода для исчисления страховых выплат, предусмотренного п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, и имелась возможность реализации указанного права.

Таким образом, право истца на получение страховых выплат в предусмотренном законодательством размере, с учетом возможности выбора порядка расчета, подлежит восстановлению, и не полностью отработанные месяцы по желанию истца подлежат замене полностью проработанными (март, август 2001 г. и январь 2002 г. - на январь, февраль 2001 г., декабрь 2000 г.).

Средний месячный заработок истца за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая, с учетом замены, составляет ... руб. (...).

Процент утраты профессиональной трудоспособности определен истцу со 02.12.2002 года - 30%, с 01.12.2005 г. - 60%, установлен процент вины работодателя - 80%.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством.

При этом согласно ст. 29 вышеназванного Федерального закона на момент обращения истца за страховой выплатой продолжали действовать абз. 1 и абз. 2 п. 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей", которые устанавливали коэффициенты увеличения сумм заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда.

Федеральным законом от 19.05.2010 г. № 90-ФЗ п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ дополнен абзацами, содержащими коэффициенты увеличения сумм заработка, из которого исчисляется страховая выплата, в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда. Коэффициентов увеличения сумм заработка за 2000-2002 г.г. закон не содержит.

Индексация ежемесячной заработной платы истца пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда при подсчете его среднемесячного заработка на коэффициенты 1,515 - с 01.01.2001 г., 1,5 - с 01.07.2001 г., не основана на нормах действующего законодательства. Поскольку ежемесячное страховое возмещение компенсирует утраченный заработок, то оно должно исчисляться из реально полученного пострадавшим среднемесячного заработка за расчетный период.

Вместе с тем, на момент несчастного случая действовала статья 3 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в ред. до 26.11.2002 г.), которая предусматривала, что минимальный размер оплаты труда (450 рублей) применяется также для определения размеров выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Таким образом, с учетом права истца на полное возмещение вреда, суд считает необходимым применить при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты истца коэффициент 1,5 с 01.05.2002 г. пропорционально повышению в централизованном порядке минимального размера оплаты труда, учитывая, что несчастный случай произошел с истцом в марте 2002 года, а ежемесячное страховое обеспечение было назначено ему лишь с декабря 2002 года.

Ежемесячная страховая выплата в период со 02.12.2002 г. по 30.11.2005 г. составит: ... руб. х 30% х 80% = ... руб. х 1,5 = ... руб. - со 02.12.2002 г. по 31.12.2003 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 53 с 1 января 2004 г. коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 1 января 2004 г., составляет 1,1.

... руб. х 1,1 = ... руб. - с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2005 г. N230 с 1 января 2005 г. коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 1 января 2005 г., составляет 1,094.

... руб. х 1,094 = ... руб. - с 01.01.2005 г. по 30.11.2005 г.

... руб. (60%) - с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 3 июля 2006 г. N410 с 1 января 2006 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2006 г., составляет 1,085.

... руб. х 1,085 = ... руб. - с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 марта 2007 г. N163 с 1 января 2007 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2007 г., составляет 1,075.

... руб. х 1,075 = ... руб. - с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2007 г. N786 с 1 января 2008 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2008 г., составляет 1,085.

... руб. х 1,085 = ... руб. - с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 августа 2008 г. N615 с 1 июля 2008 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 июля 2008 г., составляет 1,019.

... руб. х 1,019 = ... руб. - с 01.07.2008 г. по 31.12.2008 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 3 марта 2009 г. N190 с 1 января 2009 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2009 г., составляет 1,13.

... руб. х 1,13 = ... руб. - с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 2 февраля 2010 г. N36 с 1 января 2010 г. коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2010 г., составляет 1,1

... руб. х 1,1 = ... руб. - с 01.01.2010 г.

Согласно ст.208 ГК РФ требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Поскольку истец обратился с иском 09.02.2010 г., то требования о взыскании недополученных сумм страховых выплат подлежат удовлетворению с 09.02.2007 года.

Размер недополученных сумм страховых выплат за период с 09.02.2007 г. по 31.03.2010 г. составляет: ... руб.:

2007 г.: ... : 28 х 20 дн. = ... - с 09.02.2007 г. по 28.02.2007 г.;

... х 10 мес. = ... + ... = ... руб. - ... руб. (фактически выплачено) = ... руб.

2008 г.: ... х 6 мес. = ... руб. - ... руб. (фактически выплачено) = ... руб. - с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г.;

... х 6 мес. = ... руб. - ... руб. (фактически выплачено) = ... руб. - с 01.07.2008 г. по 31.12.2008 г.; всего за 2008 год - ... руб.

2009 г.: ... х 12 мес. = ... руб. - ... руб. (фактически выплачено) = ... руб.

2010 г.: ... х 7 мес. = ... руб. - ... руб. (фактически выплачено) = ... руб.

Итого: ... + ... + ... + ... = ... руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца единовременно.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом по настоящему делу были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя по договору от 05.02.2010 г., в сумме ... руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Бабухина С.Н. понесенные им расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 100 ч.1, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабухина С.Н. удовлетворить частично:

Взыскать с Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Бабухина Сергея Николаевича недополученную сумму ежемесячной страховой выплаты за период с 09.02.2007 года по 31.07.2010 года в размере ... рублей ... копеек единовременно.

Обязать Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплачивать Бабухину С.Н. ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере ... руб. ... копеек, начиная с 01.08.2010 года бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Бабухина С.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2010 года

Судья: Пирогова М.В.