Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 августа 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.,
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Сахарчука С.Я. к Сахарчук О.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на 1/4 долю домовладения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:Сахарчук С.Я. обратился в Усманский районный суд с иском к Сахарчук О.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчице нотариусом 19 марта 1980 года, и о признании права собственности на 1/4 долю домовладения ... в порядке наследования после смерти С.Я. Н..
Из искового заявления следует, что 17 сентября 1979 года умер отец истца - С.Я. Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения ... Истец фактически принял указанное наследство. Однако, ответчик Сахарчук О.Д. по истечении 6 месяцев после смерти Сахарчука Я.Н. обратилась к нотариусу и на себя одну оформила наследство, нарушив имущественное право истца на долю в причитающемся ему домовладении.
27 июля 2010 года в связи с удовлетворением ходатайства представителя ответчика Кирпичевой Е.Г. об ознакомлении с материалами дела рассмотрение дела было отложено и судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 10 августа 2010 года на 09 часов 00 минут. Однако, истец Сахарчук С.Я., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, что послужило основанием для отложения дела на 19 августа 2010 года на 14 часов 00 минут.
Представитель ответчика Кирпичева Е.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
19 августа 2010 года Сахарчук С.Я. вторично не явился в суд, сообщив по телефону о том, что он болен. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступило. Представитель ответчика Кирпичева Е.Г. снова не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Доказательств того, что 19 августа 2010 года Сахарчук С.Я. был болен, им суду представлено не было, в связи с чем у суда не имеется оснований для отложения рассмотрения дела в очередной раз.
В силу ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Сахарчук С.Я., надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, вторично не явился в судебное заседание, его исковое заявление к Сахарчук О.Д. о признании недействительным свидетельства от 19 марта 1980 года о праве на наследство и о признании права собственности на 1/4 долю домовладения ... в порядке наследования после смерти С.Я. Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сахарчука С.Я. к Сахарчук О.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ответчице нотариусом 19 марта 1980 года, и о признании права собственности на 1/4 долю домовладения ... в порядке наследования после смерти С.Я. Н. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сахарчуку С.Я., что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Ламонов