решение об удовлетворении исковых требований



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 9 августа 2010 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Маньшина Л.А.,

при секретаре Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбашиной В.Е. к Колесниковой Г.Н. о признании права собственности на 4/13 доли земельного участка в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Барбашина В.Е. обратилась в суд с иском к Колесниковой Г.Н. о признании права собственности на 4/13 доли земельного участка в праве общей собственности.

Из искового заявления следует, что истица Барбашина В.Е. вступила в наследство имуществом Б.В.Н.., умершего 09.12.1998 года, в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Земельный участок, на который истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является частью земельного участка площадью ... кв.м., из которого ... кв.м. принадлежат ответчику Колесниковой Г.Н.

Поскольку ответчик отказывается заключить письменное соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, Барбашина В.Е. просит суд признать за ней право собственности на 4/13 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Колесникова Г.Н.. извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известив суд о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, приостановлении производства по делу, либо рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик не заявляла, в связи с чем суд определил рассмотреть дело заочно, в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02 марта 2010 года Барбашина В.Е. является наследником имущества Б.В.Н., состоящего из земельного участка площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ...

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Студеновский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области земельный участок общей площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит Колесниковой Г.Н. - ... кв.м., Барбашиной В.Е. - ... кв.м. (Т.1л.д.11).

Факт нахождения земельного участка площадью ... кв.м. при доме ... в общей долевой собственности истицы и ответчика подтверждается также постановлением администрации сельского поселения Студенский сельсовет № 16 от 19.04.2010 года, в котором также отражено, что Колесниковой Г.Н. принадлежит ... кв.м., Барбашиной В.Е. - ... кв.м. (Т.1л.д.12-13).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону Барбашина В.Е. вступила в наследство земельным участком площадью ... кв.м., имеющим кадастровый номер ... (Т.1л.д.8).

Согласно кадастровому паспорту от 03.06.2010 года, земельный участок при доме Номер обезличен по ... ... имеет кадастровый номер ..., предыдущие номера: .... Площадь участка ... кв.м. Земельный участок находится в общей долевой собственности Барбашина В.Н. и Колесниковой Г.Н.

Как пояснил в судебном заседании свидетель Гашников Ю.И., сотрудник Усманского отдела Управления Росреестра по Липецкой области, первоначально были ошибочно присвоены кадастровые номера на каждую долю земельного участка при доме Номер обезличен без учёта того, что земельный участок находится в общей долевой собственности. В последующем общему земельному участку был присвоен единый номер. Право собственности на доли в общей долевой собственности регистрируется при наличии соглашения сособственников. При отсутствии такого соглашения, основанием для регистрации права собственности на долю является быть решение суда.

В силу ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст.12, 22.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Основанием для государственной регистрации прав собственности и иных вещных прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, является соглашение о разделе, об объединении, о перераспределении земельных участков или о выделе из земельных участков.

Как установлено в судебном заседании земельный участок площадью ... кв.м., расположенный при доме ..., находится в общей долевой собственности Б.В.Н. и Колесниковой Г.Н.. Доли сособственников не равные.

Право собственности на доли в земельном участке у Барбашина В.Н. и Колесниковой Г.Н. возникло до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», их доли реально определены не были.

Истец Барбашина В.Е. вступила наследство имуществом Барбашина В.Н. в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Размер доли истца в праве общей долевой собственности составляет ... доли. Размер доли ответчика в общей долевой собственности составляет ... доли.

Поскольку ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, учитывая, что право собственности Барбашиной В.Е. на 4/13 доли возникло по основаниям, предусмотренным законом, суд полагает исковые требования Барбашиной В.Е. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... руб.(Т.1л.д.7).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 164, 218 ГК РФ, Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Барбашиной Валентиной Ефимовной права собственности на 4/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...

Взыскать с Колесниковой Г.Н. в пользу Барбашиной В.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Мотивированное решение составлено 13.08.2010 года.

Судья Л.И.Маньшин