ело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 10 сентября 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала) к Бордаковой М.Н., Бордакову В.А., Семенихиной Л.В. и Бордакову С.В. о досрочном взыскании кредита, процентов и взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
23 августа 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее - Истец, Банк) и Бордаковым В.С. и Бордаковой М.Н. (далее Ответчики, Заемщики) был заключен кредитный договор №062403/0083 (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщикам кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена
В соответствии с условиями Договора, ответчики обязаны возвратить полученный кредит согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщиками, между ОАО «Россельхозбанк» и Семенихиной Л.В., Бордаковым С.В. (далее - Поручители, Ответчики) Дата обезличена были заключены договора поручительства №062403/0083-9/1 и №062403/0083-9/2, по которому Поручители обязалась отвечать за исполнение Заёмщиками всех обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Заёмщиков и Поручителей.
В связи с неисполнением Заёмщиками своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Усманский районный суд с иском о досрочном взыскании с Заёмщиков и Поручителей в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования, просил досрочно взыскать с Ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. в связи с частичным погашением задолженности Ответчиками.
Ответчики Бордакова М.Н. и Бордаков С.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Ответчики Бордаков В.С. и Семенихина Л.В. признали исковые требования.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, 23 августа 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала и Бордаковым Виктором Сергеевичем и Бордаковой Марией Николаевной был заключен кредитный договор №062403/0083, в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщикам кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена.
В соответствии с условиями Договора, ответчики обязаны возвратить полученный кредит согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщиками, между ОАО «Россельхозбанк» и Семенихиной Л.В., Бордаковым С.В. Дата обезличена были заключены договора поручительства №062403/0083-9/1 и №062403/0083-9/2, по которому Поручители обязалась отвечать за исполнение Заёмщиками всех обязательств по кредитному договору.
Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Заёмщиков и Поручителей.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк предоставил Заемщикам кредит 24.08.2006 года путем перечисления денежных средств на счет Бордаковой М.Н., что подтверждается мемориальным ордером №16 от Дата обезличена.
Согласно графику, погашение кредита должно осуществляться с 10.09.2007 г. в сумме ... ежемесячно.
Согласно подпункта 4.2.2. пункта 4.2. кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и на дату возврата кредита.
С 1 января 2010 года Заёмщики стали допускать просрочку уплаты основного долга.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмот рено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмот ренными кредитным договором.
При неисполнении и / или не надлежащем исполнении какого - либо денежного обязательства по Кредитному договору, в том числе обязательства по возврату и/или уплате кредита и/или процентов и / или комиссии Заёмщики, на основании пункта 6.1. кредитного договора обязаны уплатить ОАО «Россельхозбанк» неустойку (пени) в двукратном размере действующей на тот момент ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.7. кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за время фактического пользования кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов (п.п. 4.7.1. п. 4.7. кредитного договора). Данное право предусмотрено и договором поручительства (п. 2.2 договора).
Включая подобное условие в кредитный договор и договор поручительства, стороны признали, что своевременная уплата процентов и своевременное погашение кредита является существенным условием договоров.
Таким образом, систематическая неуплата процентов и просрочка по возврату основного долга является основанием к досрочному взысканию кредита, процентов и неустоек.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено в судебном заседании сумма задолженности Заёмщиков перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составила по состоянию на Дата обезличена ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины составили ... руб. ... коп.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает взыскать солидарно с Бордаковой М.Н., Бордакова В.А., Семенихиной Л.В. и Бордакова С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» указанную задолженность по кредитному договору №062403/0083 от Дата обезличена.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению № 20 от Дата обезличена истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... руб. ... коп.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объёме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме по ... руб.... коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 361, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Бордаковой М.Н., Бордакова В.А., Семенихиной Л.В. и Бордакова С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №062403/0083 от 23.08.2006 года в сумме ..., а также расходы по плате государственной пошлины в сумме по ... с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Л.И.Маньшин