решение об удовлетворении исковых требований



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 6 сентября 2010 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Маньшина Л.И.

при секретаре Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Абдуллаеву Т.Н-о. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Абдуллаеву Т.Н-о. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год.

Из искового заявления следует, что ответчик является владельцем автомобилей: ... государственный регистрационный номер ... мощностью71 лошадиная сила - 9 месяцев, ... государственный регистрационный номер ... мощностью 78 лошадиных сил - 12 месяцев, которые зарегистрированы в РЭГ ГИБДД УВД Липецкой области и в настоящее время не снят с регистрационного учета.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, ответчику 09 февраля 2010 года было направлено требование № 4044 об уплате налога с указанием срока для погашения образовавшейся задолженности 27.02.2010 года.

Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере ... руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абдуллаев Т.Н., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания. В связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст.357,358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.ст.360-363 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» с последующими изменениями и дополнениями налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 6 данного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

В соответствии с Приложением №1 данного Закона налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей, с грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 16 рублей, свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно - 20 рублей.

В соответствии со ст.ст.45,48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на сетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником автомобилей: ... государственный регистрационный номер ... мощностью71 лошадиная сила - 9 месяцев, ... государственный регистрационный номер ... мощностью 78 лошадиных сил - 12 месяцев, которые зарегистрированы в РЭГ ГИБДД УВД Липецкой области и в настоящее время не снят с регистрационного учета.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, ответчику 09 февраля 2010 года было направлено требование № 4044 об уплате налога с указанием срока для погашения образовавшейся задолженности 27.02.2010 года, что подтверждается копией реестра почтовой корреспонденции.

Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере ... руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2009 года наступил 01.02.2010 года, требование в части уплаты налога за указанный год направлено своевременно и не было исполнено ответчиком в установленный срок, суд находит исковые требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному представителем истца расчету сумма пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2009 год составила ... руб., расчёт пени произведён верно, с учётом изменения ставки рефинансирования в период с 02.02.2010 года по 01.06.2010 года.

При этом истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме ... руб., что не соответствует фактической сумме пени, подлежащей взысканию.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика пени в сумме ... руб.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 48, 357,358,360-363 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Абдуллаеву Т.Н-о. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год удовлетворить:

Взыскать с Абдуллаева Т.Н-о. в пользу межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб. и пени в размере ... руб., а также госпошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08.09.2010 года.

Судья Л.И.Маньшин