Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 2 сентября 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Матвеевой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Матвеевой Ж.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №669183-ф.
Из искового заявления следует, что 19.08.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 669183-ф на сумму ... руб. сроком до 19.08.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-217030, год выпуска 2009 г., идентификационный Номер обезличен
В целях обеспечения выданного кредита между ними был заключен договор залога приобретаемого имущества № 669183/1- ФЗ от 19.08.2009 года.
Согласно пункту 10 кредитного договора № 669183-ф ответчик принял на себя обязательство по частичному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В связи с тем, что обязательство по договору ответчиком не выполняется, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: текущий долг по кредиту - ... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-217030, год выпуска 2009 г., идентификационный Номер обезличен
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Сухов О.Ю. в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ... руб.
Ответчик Матвеева Ж.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 19.08.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 669183-ф на сумму ... руб. сроком до 19.08.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-217030, год выпуска 2009 г., идентификационный Номер обезличен
В целях обеспечения выданного кредита между ними был заключен договор залога приобретаемого имущества № 669183/1- ФЗ от 19.08.2009 года.
Согласно пункту 10 кредитного договора № 669183-ф ответчик принял на себя обязательство по частичному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение указанного положения кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается:
копией кредитного договора № 669183-ф от 19.08.2009 года;
копиями платежных поручений о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору № 669183-ф от 19.08.2009 года.
Сумма задолженности Матвеевой Ж.В. по кредитному договору составляет ... руб.
Согласно п.п.18-19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата части кредита, в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если: п.б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 07.06.2010 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб., из которых: текущий долг по кредиту - ... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Расчет подтверждается данными истории всех погашений клиента по договору, представленной суду.
В соответствии с п.1 ст.348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 6 договора залога имущества, залогом имущества обеспечивается исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № 669183-Ф от 19.08.2009 года, в том числе:
- возврат суммы кредита в срок до 19.08.2012 года;
- уплата процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых;
- уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и в сроки, указанные в Кредитном договоре;
- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по кредитному договору;
- возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор залога имущества № 669183/1- ФЗ от 19.08.2009 года, согласно которому залогодатель Матвеева Ж.В. предоставляет залогодержателю (ООО «Русфинансбанк») в залог транспортное средство - ...
Залоговая стоимость имущества определена в договоре в сумме ... рублей.
Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере ... рублей. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору от 19.08.2009 года.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платёжным поручением № 58 от 17.06.2010 года ООО «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в отношении Матвеевой Ж.В. в сумме ... руб.
Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 350, 407, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Матвеевой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:
Взыскать с Матвеевой Ж.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 669183-ф от 19.08.2009 г. в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Обратить взыскание на имущество по договору залога № 669183/01-ФЗ от 19.08.2009 года - автомобиль ..., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере ... рублей.
Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Матвеевой Ж.В. по кредитному договору № 669183-ф от 19.08.2009 г.
Ответчик может обратиться с заявлением об отмене решения в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06.09.2010 года.
Судья Л.И.Маньшин