Дело Номер обезличен 2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 31 августа 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина К.Л. к Черкасскому Г.А. и Черкасскому А.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Галкин К.Л. обратился в суд с настоящим иском, из которого следует, что 10 ноября 2009 года он приобрёл в собственность дом, расположенный по адресу: ...
На момент приобретения дома в указанном жилом помещении были зарегистрированы Черкасский Г.А. и Черкасский А.Г., которые в доме фактически не проживали, т.к. до ноября 2009 года выехали по месту жительства в Республику ....
Поскольку регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, Галкин К.Л. просил суд признать Черкасского Г. А. и Черкасского А.Г. прекратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал исковое требование, изложив доводы, приведённые в исковом заявлении, а также пояснил, что при решении вопроса о приобретении дома, ответчики обещали сняться с регистрационного учёта, однако не сделали этого. В Киргизии у ответчиков имеется постоянное место жительства.
Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело заочно, в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 1 ч.2, ст.31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права, и, исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен Галкин К.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...
Как следует из показаний истца, ответчики в 2009 году выехали к постоянному месту жительства в Республику ....
Согласно справкам администрации сельского поселения Никольский сельсовет от 22.07.2010 года Галкин К.Л. проживает в ... по адресу: ... По указанному адресу помимо членов семьи Галкина К.Л. зарегистрированы ответчики Черкасский Г.А., Дата обезличена и Черкасский А.Г., Дата обезличена.
Свидетель П.П.В. в судебном заседании пояснила, что её дядя Черкасский Г.А. приобрёл дом в селе ... без оформления договора купли-продажи.
В начале 2009 года он выехал из ... в ..., где у него осталась жена, дом. Через полгода, осенью 2009 года в ... уехал её двоюродный брат Черкасский А.Г. По просьбе Черкасского Г.А. она продала дом истцу Галкину К.Л.
О том, что к ним заявлен иск, ответчики знают, но приехать и сняться с регистрационного учёта не имеют возможности.
Свидетель Б.В.П. в судебном заседании также подтвердил, что ответчики в 2009 году выехали из ... к своему прежнему месту жительства, после чего дом был продан истцу.
Таким образом, установлено, что ответчики, выехав с места регистрации в 2009 году, и не возвратившись проживать по месту регистрации, реализовали своё право выбора места жительства.
По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В связи с изложенным, исковые требования Галкина К.Л. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с квитанцией истец оплатил государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в сумме ... рублей.
В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по ... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 ч.2, ст.31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 304, 305 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233 - 235 ГПК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Галкина К.Л. удовлетворить.
Признать Черкасского Г.А., Дата обезличена, и Черкасского А.Г., Дата обезличена, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Взыскать с Черкасского Г.А. и Черкасского А.Г. в пользу Галкина К.Л. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... рублей с каждого.
Настоящее решение является основанием для снятия Черкасского Г.А. и Черкасского А.Г. с регистрационного учета по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 06.09.2010 года.
Судья Л.И.Маньшин