Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ламонова А.В.,
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Кеда А.Н. к Усманскому районному отделу УФССП по Липецкой области об уменьшении размера исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Кеда А.Н. обратился в Усманский районный суд с иском к Усманскому районному отделу УФССП по Липецкой области об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме ... рубля ... копейки на 1/4 часть.
Из искового заявления следует, что 13 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. на основании исполнительного листа, выданного Усманским районным судом 06 апреля 2009 года, в рамках исполнительного производства Номер обезличен было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере ... рубля ... копеек. Кроме того, 20 июля 2010 года Васильевой С.В. были вынесены постановления о взыскании с истца исполнительского сбора в размере ... рублей ... копеек по исполнительному производству Номер обезличен в размере ... рубля ... копеек по исполнительному производству Номер обезличен, в размере ... рублей ... копейки по исполнительному производству Номер обезличен, в размере ... рубля ... копеек по исполнительному производству Номер обезличен и в размере ... рубля ... копейки по исполнительному производству Номер обезличен. Однако, имущественное положение истца не позволяло сразу исполнить вышеуказанные решения судов в виду того, что он и его супруга нигде не работают, имеют на иждивении двоих детей, у них отсутствует имущество, на которое можно налагать взыскание. Подсобного хозяйства они также не имеют и живут за счет подработок. В настоящее время задолженность по всем вышеуказанным исполнительным производствам погашена.
С учетом изложенного, на основании ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» истец просил суд об уменьшении размера исполнительского сбора на 1/4 часть.
В судебном заседании Кеда А.Н. поддержал исковые требования, сославшись на доводы искового заявления.
Представитель ответчика - Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области - судебный пристав-исполнитель Стрельникова С.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что с учетом имущественного положения истца имеются законные основания для уменьшения ему размера исполнительского сбора.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении вышеуказанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с настоящей статьей.
Из обозренного в судебном заседании исполнительного производства Номер обезличен следует, что 13 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. на основании исполнительного листа, выданного Усманским районным судом 06 апреля 2009 года, было вынесено постановление о взыскании с Кеда А.Н. исполнительского сбора в размере ... рубля ... копеек в связи с тем, что он в срок до 30 апреля 2009 года без уважительной причины добровольно не погасил задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек.
Согласно материалам исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. 20 июля 2010 года на основании исполнительного листа, выданного Усманским районным судом 28 апреля 2010 года, было вынесено постановление о взыскании с Кеда А.Н. исполнительского сбора в размере ... рублей ... копеек в связи с тем, что он в срок до 12 апреля 2010 года без уважительной причины добровольно не погасил задолженность по транспортному налогу в сумме ... рубля ... копеек.
В соответствии с исполнительным производством Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. 20 июля 2010 года на основании судебного приказа, выданного мировым судебным участком № 9 Ново-Савинского района г.Казани 24 февраля 2010 года, было вынесено постановление о взыскании с Кеда А.Н. исполнительского сбора в размере ... рубля ... копейки в связи с тем, что он в срок до 08 июня 2010 года без уважительной причины добровольно не погасил задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки.
Из обозренного в судебном заседании исполнительного производства Номер обезличен следует, что 20 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Липецка 26 апреля 2010 года, было вынесено постановление о взыскании с Кеда А.Н. исполнительского сбора в размере ... рубля ... копеек в связи с тем, что он в срок до 26 мая 2010 года без уважительной причины добровольно не погасил задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки.
Согласно материалам исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. 20 июля 2010 года на основании исполнительного листа, выданного Усманским районным судом 21 декабря 2009 года, было вынесено постановление о взыскании с Кеда А.Н. исполнительского сбора в размере ... рублей ... копейки в связи с тем, что он в срок до 14 апреля 2010 года без уважительной причины добровольно не погасил задолженность по налогу в сумме ... рубля ... копейка.
В соответствии с исполнительным производством Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В. 20 июля 2010 года на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Липецка 25 марта 2010 года, было вынесено постановление о взыскании с Кеда А.Н. исполнительского сбора в размере ... рубля ... копеек в связи с тем, что он в срок до 13 июня 2010 года без уважительной причины добровольно не погасил задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек.
Из представленных Кеда А.Н. справок следует, что у него имеются двое детей: К.А.В., Дата обезличена рождения, являющийся студентом очной формы обучения коммерческого отделения ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им.Н.Н.Бурденко», и К.А.А., Дата обезличена рождения, - учащаяся школы № 67 г.Липецка. При этом, семья Кеда проживает в квартире ... и подсобного хозяйства не имеет.
Согласно трудовой книжке Кеда А.Н. не работает с 12 декабря 2009 года, а в соответствии со справкой ОГУ «Усманский районный ЦЗН» с 11 мая 2010 года он зарегистрирован в качестве безработного.
Из обозренной в судебном заседании трудовой книжки К.В.В. также следует, что она не работает с 16 февраля 2005 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства своего трудного материального положения, не позволившего ему добровольно погасить задолженности по исполнительным листам, а потому, с учетом степени его вины в неисполнении в срок исполнительных документов, имеются основания для уменьшения размеров исполнительского сбора на 1/4 часть от размера, установленного законом.
Судом принимается также признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает законные права и интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кеда А.Н. к Усманскому районному отделу УФССП по Липецкой области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить подлежащий взысканию с Кеда А.Н. исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В., вынесенному 13 июля 2010 года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, на 1/4 часть - с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек.
Уменьшить подлежащий взысканию с Кеда А.Н. исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В., вынесенному 20 июля 2010 года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, на 1/4 часть - с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копейки.
Уменьшить подлежащий взысканию с Кеда А.Н. исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В., вынесенному 20 июля 2010 года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, на 1/4 часть - с ... рубля ... копеек до ... рублей ... копеек.
Уменьшить подлежащий взысканию с Кеда А.Н. исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В., вынесенному 20 июля 2010 года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, на 1/4 часть - с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек.
Уменьшить подлежащий взысканию с Кеда А.Н. исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В., вынесенному 20 июля 2010 года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, на 1/4 часть - с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек.
Уменьшить подлежащий взысканию с Кеда А.Н. исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя Усманского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой С.В., вынесенному 20 июля 2010 года в рамках исполнительного производства Номер обезличен, на 1/4 часть - с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов