О взыскании недоиимки по транспортному налогу



дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 29 сентября 2010 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Маньшина Л.И.

при секретаре Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - администрации Липецкой области в лице инспекции ФНС по Октябрьскому округу г.Липецка к Попову С.Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации - администрации Липецкой области в лице инспекции ФНС по Октябрьскому округу г.Липецка к Попову С.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год.

Из искового заявления следует, что ответчик является владельцем автомобилей:

- ...

...

...

...

...

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, ответчику было направлено требование № 205136 об уплате налога с указанием срока для погашения образовавшейся задолженности 12.03.2010 года.

В соответствии со ст.ст.45,48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Попов С.Н. должен оплатить в областной бюджет ... рублей, однако не исполнил эту обязанность, в связи с чем прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей.

Прокурор Октябрьского района, а также представитель истца в судебное заседание не явились, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Попов С.Н., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания.

В связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст.357,358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.ст.360-363 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» с последующими изменениями и дополнениями налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 6 данного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

В соответствии с Приложением №1 данного Закона налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей, с грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 16 рублей, свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно - 20 рублей.

В соответствии со ст.ст.45,48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на сетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из данных ГИБДД УВД по Липецкой области от 11.06.2010 года (Т.1л.д.30), ответчик в 2009 году являлся собственником следующих автомобилей:

- ...

...

...

...

...

Сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащая уплате ответчиком, составляет:

...

...

...

...

...

Общая сумма налога составила: ... руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика недоимки по налогу в сумме ... руб.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, ответчику было направлено требование № 205136 об уплате налога с указанием срока для погашения образовавшейся задолженности 12.03.2010 года.

Указанное требование, согласно имеющейся в материалах дела копии списка заказной корреспонденции, было направлено ответчику 17.02.2010 года.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2009 года наступил 01.02.2010 года, требование об уплате налога направлено своевременно и не было исполнено ответчиком в установленный срок, однако сумма налога в исковом заявлении указана явно завышенная, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме ... руб.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 48, 357,358,360-363 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района города Липецка в интересах субъекта Российской Федерации - администрации Липецкой области в лице инспекции ФНС по Октябрьскому округу г.Липецка к Попову С.Н. о взыскании транспортного налога удовлетворить частично:

Взыскать с Попова С.Н. в пользу инспекции ФНС России по Октябрьскому округу города Липецка недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб., а также госпошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в сумме ... руб.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Мотивированное решение составлено 04.10.2010 года.

Судья Л.И.Маньшин