Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Ряскиной К.Н. к Ряскину И.И., Ряскиной Н.И., Сьяновой О.И. о признании права собственности на ... доли домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Ряскина К.Н., обратилась в Усманский районный суд с иском к Ряскину И.И., Ряскиной Н.И., Сьяновой О.И. о признании права собственности на ... доли домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ....
Из искового заявления следует, что в ... году истица вышла замуж за Р.И.Ф. и стала проживать с мужем в доме его матери, Р.М.М., расположенным по адресу: ..., и с ее согласия в ... году истица с мужем возвели жилую пристройку к указанному дому. В результате чего общая площадь домовладения увеличилась больше чем в два раза, и на сегодня составляет - общая полезная площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м. В домовладении в состав которого вошла новая пристройка по обоюдному согласию и фактическому пользованию были определены доли - ... доля принадлежала Р.М.М.., ... доли (пристройка) истице и ее мужу Р.И.Ф. ... доля указанного домовладения Р.М.М. после ее смерти перешла по наследству к сыну истицы Ряскину И.И. ... года Р.И.Ф. умер, не зарегистрировав право собственности на положенную ему долю домовладения. Наследниками к его имуществу по закону являются истица Ряскина К.Н. и их дети Ряскин И.И., Ряскина Н.А., Сьянова О.И., которые отказываются от наследства в пользу матери. Данные обстоятельства препятствуют истице оформить право собственности на ... доли указанного домовладения во вне судебном порядке.
С учетом этого, Ряскина К.Н. просила суд признать за ней право собственности на ... доли домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. со служебными постройками, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ...
В судебном заседании истица Ряскина К.Н. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ряскин И.И., Ряскина Н.И., Сьянова О.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают на то, что признают заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ряскина И.И., Ряскиной Н.И., Сьяновой О.И.
Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно свидетельству о заключении брака от ... года между Ряскиным И.Ф. и Раковой К.Н. был заключен брак и супруге была присвоена фамилия «Ряскина».
Как следует из материалов дела, после возведения пристройки площадь домовладения Р.М.М. расположенного по адресу: ... составила - общая полезная площадь ... кв.м., жилая площадь ... кв.м.
Из обозренного в судебном заседании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года усматривается, что Ряскин И.И. принял наследство оставшееся после смерти Р.М.М., умершей ... в виде ... доли домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ...
Таким образом, доля от вышеуказанного домовладения Ряскиной К.Н. и Р.И.Ф. умершего ... года, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти от ... года серии ... номер ... составляет по ... доле каждому.
В соответствие со свидетельством о праве собственности от ... года Ряскина К.Н. приняла ... долю совместно нажитого имущества после смерти мужа Р.И.Ф., нажитого ими в течение брака, следовательно она приняла причитающуюся Р.И.Ф. ... долю домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ...
Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ... года, выписке из реестра объектов градостроительной деятельности от ... года домовладение, расположенное на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ... состоит из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, право собственности на ... долю которого зарегистрировано за Ряскиным И.И., за Ряскиной К.Н. собственность на ... доли не зарегистрирована.
В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
С учетом изложенного выше, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на ... доли домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234, 1152ГК РФ, ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ряскиной К.Н..
Признать за Ряскиной К.Н. право собственности на ... доли домовладения, состоящего из жилого дома общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий Путилин Н.М.