Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 октября 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.,
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела по иску Соколикова В.И. к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение ... и по встречному иску Соколиковой Г.Н. к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения,
УСТАНОВИЛ:Соколиков В.И. обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение ...
Соколикова Г.Н. обратилась в суд со встречным иском к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 19 октября 2010 года на 11 часов 00 минут. Однако, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что послужило основанием для отложения дела.
Сторонам были направлены телефонограммы о необходимости явки в суд на 11 часов 00 минут 21 октября 2010 года. Однако, стороны вторично не явилась в суд и также не просили суд об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление Соколикова В.И. к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение ... и встречное исковое заявление Соколиковой Г.Н. к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения подлежат оставлению без рассмотрения.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколикова В.И. к Соколиковой Г.Н. о признании права собственности на домовладение ... и встречное исковое заявление Соколиковой Г.Н. к Соколикову В.И. о признании права собственности на 1/2 доли вышеуказанного домовладения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Ламонов