Дело № Номер обезличен год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Усмань
Усманский районный суд в составе:
председательствующего Пироговой М. В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Дудиной Е.Н. к Администрации города Усмани Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дудина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Усмани Липецкой области о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой - 21,2 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1393 кв.м. по адресу: ...
В обоснование исковых требований истица указала, что 26.10.1961 года ее супруг Д.В.П. по договору купли-продажи приобрел в собственность деревянный жилой дом, расположенный в г. Усмани Липецкой области. Данный договор был зарегистрирован в БТИ Усманского района 24.03.1964 года. После этого на месте старого дома был возведен новый кирпичный жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой - 21,2 кв.м. Документы о вводе жилого дома в эксплуатацию не оформлялись. Дата обезличена г. Д.В.П. умер, наследником к его имуществу является истица, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Однако в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Истица, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истицы по доверенности Малыхина О.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, представив документ о соответствии жилого дома пожарным, санитарным, строительным нормам и правилам. Судебные расходы в виде государственной пошлины с ответчика просила не взыскивать.
Представитель ответчика - Администрации г. Усмани Липецкой области - по доверенности Пешехонова Е.С., иск признала в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, 26 октября 1961 года Д.В.П. (супруг истицы) приобрел в собственность деревянный жилой дом, крытый соломой, что подтверждается договором купли-продажи от указанной даты, зарегистрированным в Усманском БТИ 24.03.1964 года.
Из объяснений представителя истицы следует, что деревянный жилой дом был снесен и на его месте по адресу: ..., возведен новый кирпичный жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой - 21,2 кв.м. Каких-либо документов о вводе жилого дома в эксплуатацию не оформлялось.
Из обозренного в судебном заседании инвентарного дела № Номер обезличен на домовладение № Номер обезличен по ул. ... в г. ... Липецкой области следует, что последняя техническая инвентаризация жилого дома была произведена 18.10.1986 года, общая площадь дома составляла 32,5 кв.м., жилая - 27,9 кв.м., площадь земельного участка, на котором расположен дом - 1393 кв.м.; акт о вводе жилого дома в эксплуатацию отсутствует.
Согласно техническому паспорту, составленному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 11.12.2009 г., указанное домовладение состоит из кирпичного жилого дома и холодной пристройки общей площадью 34,2 кв.м, в том числе жилой - 21,2 кв.м., и служебных построек.
Право собственности на указанный жилой дом за Д.В.П.. не зарегистрировано.
Согласно акту осмотра жилого дома №Номер обезличен по ул. ... в г. ... Липецкой области от 13.10.2010 г., жилой дом соответствует существующим противопожарным, санитарным, строительным нормам и правилам.
Дата обезличена года Д.В.П. умер. Наследником к его имуществу является его супруга Дудина Е.Н., которая приняла наследство путем подачи письменного заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела № 114 за 2002 год, обозренного в судебном заседании. Ей 15.05.2002 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.
Постановлением нотариуса Найденовой Н.А. от 27.01.2010 г. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Анализируя указанные выше доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым признать за Дудиной Е.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой - 21,2 кв.м., со служебными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1393 кв.м. по адресу: ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дудиной Е.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой - 21,2 кв.м., со служебными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1393 кв.м. по адресу: ...
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
Председательствующий: Пирогова М. В.