О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 7 октября 2010 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Маньшина Л.И.

при секретаре Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калаева А.В. к Власовой И.А., Колаеву Н.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Калаев А.В. обратился в Усманский районный суд с иском к Власовой И.А., Колаеву Н.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

Из искового заявления следует, что Дата обезличена умерла супруга истца - К. Н.А., Дата обезличена рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде доли в общем имуществе, а также денежного вклада, открытого на имя последней в Усманском ОСБ 386 АК СБ РФ, счёт Номер обезличен с остатком вклада на Дата обезличена ... руб..

После смерти супруги истец принял наследство путём вступления в управление наследственным имуществом, оставаясь проживать в доме, принадлежавшем им на праве совместной собственности, распорядился личными вещами супруги, осуществил её похороны..

Согласно свидетельству о рождении и данных паспорта, фамилия истца указана Калаев.

Однако в свидетельстве о заключении брака и паспорте, выданном на основании данного свидетельства, фамилия супруги истца ошибочно указана Колаева.

Указанное обстоятельство препятствует Калаеву А.В. вступить в наследство имуществом умершей в виде денежного вклада, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истце поддержал заявленные требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Колаев Н.А. в суд не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Калаева А.В.

Ответчик Власова И.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, приостановлении производства по делу либо рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав истца, свидетеля, представителя третьего лица, изучив представленные материалы, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний истца в судебном заседании следует, что он фактически принял наследство имуществом умершей супруги Колаевой Н.А., оставаясь проживать в доме, принадлежавшем им на праве совместной собственности, распорядился личными вещами супруги, осуществил её похороны.

Свидетель Ч.Л,А.. в судебном заседании пояснила, что она проживает в ... с Дата обезличена неподалеку от дома истца. Поскольку она первое время работала почтальоном в ..., ей известно, что фамилия супруги истца была К. Н.А., в то время как фамилия истца значится как Калаев А.В.

Супруга истца умерла примерно в Дата обезличена. После её смерти истец остался проживать в доме по прежнему адресу.

Согласно копии свидетельства о рождении Номер обезличен, а также данных паспорта Номер обезличен, фамилия истца Калаев А.В.

В соответствии с копией свидетельства о браке Номер обезличен, выданного Дата обезличена отделом ЗАГС Усманского района, в брак вступили Колаев А.В. и К. Н.А.. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу Колаев А.В., жене К. Н.А.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Усманским отделом ЗАГС, К. Н.А. умерла Дата обезличена.

Согласно данных похозяйственных книг ... сельского совета за период с Дата обезличена главой семьи указан Колаев А.В., жена главы семьи - К. Н.А. Александровна.

Однако, как следует из справки администрации сельского поселения ... сельский совет от Дата обезличена после смерти К. Н.А. наследство принял супруг Калаев А.В.

Указанное подтверждает то обстоятельство, что при регистрации брака, фамилия супруги истца была ошибочно указана как К. Н.А.

Приведённые выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что К. Н.А., Дата обезличена рождения, умершая Дата обезличена, являлась женой Калаева А.В., который после смерти супруги фактически принял наследство имуществом К. Н.А.

Как пояснил в судебном заседании представитель Усманского ОСБ № 386, на лицевом счете К. Н.А. ... имеются денежные средства, которые подлежат индексации в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Калаевым А.В. право собственности в порядке наследования за К. Н.А., умершей Дата обезличена, на денежный вклад, открытый на имя К. Н.А. в Усманском ОСБ № 386 АК СБ РФ по счету Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.10.2010 года.

Судья Л.И.Маньшин