О возмещении вреда в порядке регресса



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Усмань 19 октября 2010 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Маньшина Л.И.

при секретаре Гавриловой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Московская страховая компания» к Хрыкину А.Б. о возмещении вреда в прядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Московская страховая компания» обратилась в суд с иском к Хрыкину А.Б. о возмещении вреда в прядке регресса, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В связи с тем, что истцом в суд представлены не заверенные копии документов, подтверждающие их исковые требования, судом было предложено представителю истца предоставить в суд надлежащие доказательства.

Истец и ответчик, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не известив суд о причинах неявки.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление ЗАО «Московская страховая компания» к Хрыкину А.Б. о возмещении вреда в прядке регресса в связи с неявкой сторон суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству не явившейся стороны отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотреть дело по существу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Л.И.Маньшин