Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Мизгулиной Н.В. к администрации сельского поселения ... сельского Совета Усманского района Липецкой области и к Какуриной А.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и на расположенное на нем домовладение ... и по встречному иску Какуриной А.Г. к Мизгулиной Н.В. и к Мизгулину В.М. о признании ничтожными договора от Дата обезличена купли-продажи вышеуказанного домовладения и доверенности об отказе от наследства в виде данного домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Мизгулина Н.В. обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения ... сельского Совета Усманского района Липецкой области и к Какуриной А.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и на расположенное на нем домовладение ...
Ответчик Какурина А.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Мизгулиной Н.В. и к Мизгулину В.М. о признании ничтожными договора от Дата обезличена купли-продажи вышеуказанного домовладения и доверенности об отказе от наследства в виде данного домовладения.
В судебном заседании Мизгулина Н.В. и Какурина А.Г. отказались от заявленных ими исковых требований и просили прекратить производство по делу по причине того, что они в добровольном порядке урегулировали спор относительно вышеуказанного недвижимого имущества.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принимаются отказы истцов по первоначальным и встречным исковым требованиям от исков, поскольку эти отказы не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В судебном заседании Мизгулиной Н.В. и Какуриной А.Г. были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Мизгулиной Н.В. к администрации сельского поселения ... сельского Совета Усманского района Липецкой области и к Какуриной А.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и на расположенное на нем домовладение ... и по встречному иску Какуриной А.Г. к Мизгулиной Н.В. и к Мизгулину В.М. о признании ничтожными договора от Дата обезличена купли-продажи вышеуказанного домовладения и доверенности об отказе от наследства в виде данного домовладения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Мизгулиной Н.В. и Какуриной А.Г., что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Ламонов