Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 21 октября 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бочаровой С.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Бочаровой С.В. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме ... руб.
Как следует из искового заявления, Дата обезличена истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ... руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее ... руб.. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Поскольку в настоящее время Бочарова С.В. не исполняет принятые на себя обязательства - не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Бочаровой С.В. просроченный основной долг в сумме ... руб., начисленные проценты в сумме ... руб., штрафы, неустойки в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Н.А.Лопина в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Бочарова С.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, приостановлении производства по делу, не заявляла, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело заочно в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.438 ГК РФ - совершение лицом действий по выполнению предложенных условий договора.
Действия истца по перечислению ответчику денежных средств соответствуют п.3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 307- 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Бочарова С.В. не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчёту, общая задолженность Бочаровой С.В. на Дата обезличена составляет ... руб. ... коп., из них просроченный основной долг в сумме ... руб., начисленные проценты в сумме ... руб., штрафы, неустойки в сумме ... руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платёжным поручением Номер обезличен ОАО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в отношении Бочаровой С.В. в сумме ... руб. ... коп.
Поскольку исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Бочаровой С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить:
Взыскать с Бочаровой С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 11.01.2007 года в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик может обратиться с заявлением об отмене решения в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.10.2010 года.
Судья Л.И.Маньшин