Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Смольянинова Л.И. к Смольяниновой В.И. об устранении препятствий в пользовании квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание 24 и 29 ноября 2010 г.
Ответчик в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, полагает указанное исковое заявления подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно абзаца 7 ст. 222, ст. 167 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Каких-либо заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
При данных обстоятельствах суд полагает причины неявки истцов и ответчиков в суд неуважительными, а исковое заявлении подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абзац 7, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смольянинова Л.И. к Смольяниновой В.И. об устранении препятствий в пользовании квартирой №<адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Путилин Н.М.