Дело №№ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Мещерякову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Мещерякову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истцом был уменьшен размер исковых требований до <данные изъяты> руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменное заявление об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска заявлен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в письменном заявлении.
Из материалов дела следует, что у Мещерякова А.С. отсутствует задолженность по транспортному налогу за 2009 год.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Мещерякову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Пирогова М.В.