О взыскании компенсации морального вреда



Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Фатеевой И.Г. к ООО «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фатеева И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 02.12.2010 года было назначено судебное разбирательство на 16.12.2010 года, которое было отложено до 21.12.2010 г. на 11 час. 00 мин.

21.12.2010 г. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Факт надлежащего извещения сторон подтверждается имеющимися в материалах дела расписками.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 27.12.2010 г. в 08 -00 часов.

27.12.2010 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фатеевой И.Г. к ООО «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.В. Пирогова