Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Избойникова С.Д. к Избойниковой Н.В., Бобрешовой В.Д., Рощупкиной Г.Д., Поповой О.Д. о признании права собственности на 1/5 доли домовладения <адрес> о признании недействительным свидетельства от 09 июня 2010 года о праве на наследство по закону, выданного нотариусом на имя ответчика Избойниковой Н.В., и о признании недействительной записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №
У С Т А Н О В И Л:
Избойников С.Д. обратился в Усманский районный суд с иском к Избойниковой Н.В., Бобрешовой В.Д., Рощупкиной Г.Д., Поповой О.Д. о признании права собственности на 1/5 доли домовладения <адрес>, о признании недействительным свидетельства от 09 июня 2010 года о праве на наследство по закону, выданного нотариусом на имя ответчика Избойниковой Н.В., и о признании недействительной записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №
В судебном заседании истец отказался от заявленных им исковых требований и просил прекратить производство по делу по причине того, что спор по делу был разрешен в добровольном порядке.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принимается отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В судебном заседании Избойникову С.Д. были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Избойникова С.Д. к Избойниковой Н.В., Бобрешовой В.Д., Рощупкиной Г.Д., Поповой О.Д. о признании права собственности на 1/5 доли домовладения <адрес>, о признании недействительным свидетельства от 09 июня 2010 года о праве на наследство по закону, выданного нотариусом на имя ответчика Избойниковой Н.В., и о признании недействительной записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № годапрекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Избойникову С.Д., что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Ламонов