Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Резановой Н.Ф. к Роньшиной Н.Ф., Роньшину Д.С., Роньшиной А.Д.1 и Роньшиной А.Д.2 с требованием обязать ответчиков убрать забор с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Резанова Н.Ф. обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с иском к Роньшиной Н.А., Роньшину Д.С., Роньшиной А.Д.1 и Роньшиной А.Д.2 с требованием обязать ответчиков убрать забор с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 15 декабря 2010 года на 14 часов 00 минут. Истица, ответчики Роньшин Д.С., Роньшина А.Д., Роньшина А.Д. и представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ответчик Роньшина Н.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала, что послужило основанием для отложения дела.
Стороны по делу надлежащим образом были извещены о необходимости явки в суд для рассмотрения дела по существу на 08 часов 00 минут 20 декабря 2010 года.
Однако, лица, участвующие в деле, вторично не явились в суд и также не просили суд об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление Резановой Н.Ф. к Роньшиной Н.А., Роньшину Д.С., Роньшиной А.Д.1 и Роньшиной А.Д.2 с требованием обязать ответчиков убрать забор с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Резановой Н.Ф. к Роньшиной Н.А., Роньшину Д.С., Роньшиной А.Д.1 и Роньшиной А.Д.2 с требованием обязать ответчиков убрать забор с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Ламонов