Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Вострикова С.А. к администрации сельского поселения Студено-Высельского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Востриков С.А. обратился в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Студено-Высельского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке наследования после смерти В.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что В.Н.М. по договору купли-продажи приобрела в собственность у колхоза «Прогресс» жилой дом. Однако, фактически ей была приобретена квартира. Кроме того, данный договор был составлен с ошибками: общая и жилая площади квартиры, указанные в договоре, не соответствуют данным, имеющимся в техническом паспорте.
После смерти В.Н.М. единственным наследником ее имущества, в том числе и указанной квартиры, по закону является ее сын Востриков С.А..
Приведенные выше обстоятельства препятствуют истцу в получении свидетельства о праве собственности на квартиру во вне судебном порядке.
С учетом этого, Востриков С.А. просил суд признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме № по <адрес>
В судебном заседании истец Востриков С.А. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Студено-Высельского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного в судебное заседание договора купли-продажи от 05 мая 1994 года следует, что В.Н.М. приобрела в собственность у колхоза «Прогресс» жилой дом по адресу: <адрес>
Решением Совета депутатов сельского поселения Студено-Высельского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от 26 мая 2006 года вышеуказанной квартире был присвоен номер «№» в доме номер «№» и утверждено название улицы «<адрес>».
В соответствии со справкой от 24 ноября 2010 года № 11431, выданной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области, СХПК «Прогресс», в который был реорганизован колхоз «Прогресс», ликвидировано по решению арбитражного суда в связи с банкротством 06 ноября 2002 года.
Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации по состоянию на 06 октября 2010 года, кадастровому паспорту квартиры от 18 октября 2010 года по адресу: <адрес> располагается квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Право собственности на вышеуказанную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
08 декабря 2007 года В.Н.М. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии №, выданного в тот же день отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о рождении серии № от 03 мая 1990 года Востриков С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является В.Н.М.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелец Л.В.В. и М.Н.В. пояснили, что мать истца - В.Н.М. на основании договора купли-продажи в начале 90-х годов приобрела квартиру <адрес>. Оформить право собственности на указанную квартиру она при жизни не успела. С мужем она давно развелась, еще до покупки квартиры. Востриков С.А. является ее единственным сыном, жил с ней в указанной квартире и продолжает проживать там после ее смерти.
С учетом изложенного, у суда имеются основания признать за Востриковым С.А. право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес> в порядке наследования после смерти В.Н.М., поскольку сведения о характере домовладения и его размерах, имеющиеся в договоре купли-продажи, являются не точными, были указаны произвольно, без использования специальных познаний в области строительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вострикова С.А. к администрации сельского поселения Студено-Высельского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
Признать за Востриковым С.А. право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес> в порядке наследования после смерти В.Н.М..
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов