Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Шевяковой А.В.1, Шевякова В.В. и Шевякова А.В.2 к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шевякова А.В.1, Шевяков В.В. и Шевяков А.В.2 обратились в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом <данные изъяты>.
Из искового заявления следует, что Шевяковой А.В.1, Шевякову В.В. и Шевякову А.В.2 по договору о передаче жилого помещения в собственность администрацией Дрязгинской опытной станции была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, фактически им был передан в собственность жилой дом. Кроме того, данный договор был составлен с ошибками: общая и жилая площади, указанные в договоре, не соответствуют данным, имеющимся в техническом паспорте.
Приведенные выше обстоятельства препятствуют истцам в получении свидетельств о праве собственности на жилой дом во вне судебном порядке.
С учетом этого, Шевякова А.В.1, Шевяков В.В. и Шевяков А.В.2 просили суд признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
В судебном заседании истица Шевякова А.В., действующая в своих интересах и по доверенностям в интересах Шевякова В.В. и Шевякова А.В.2, поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истцы Шевяков В.В. и Шевяков А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От них поступили заявления, в которых истцы просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и указали на то, что поддерживают заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. От него поступило заявление, в котором представитель ответчика просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и указал на, что признает заявленные исковые требования.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленного в судебное заседание договора о передаче жилого помещения в собственность граждан следует, что Шевяковой А.В.1, Шевякову В.В. и Шевякову А.В.2 администрацией Дрязгинской опытной станции была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Решением Совета депутатов сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от 11 марта 2005 года дому истцов был присвоен номер «№» и утверждено название улицы «<адрес>».
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского района Липецкой области в настоящее время в доме <адрес> проживают Шевякова А.В.1, Шевяков В.В. и Шевяков А.В.2.
Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 17 августа 2010 года, кадастровому паспорту от той же даты по адресу: <адрес>, располагается жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии со справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области от 24 ноября 2010 года Организация научного обслуживания Дрязгинской опытной станции ВНИТИ Россельхоз Академии была ликвидирована по решению арбитражного суда в связи с банкротством 16 апреля 2009 года.
С учетом изложенного, у суда имеются основания признать за Шевяковой А.В.1, Шевяковым В.В. и Шевяковым А.В.2 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, поскольку сведения о характере домовладения и его размерах, имеющиеся в договоре, являются не точными, были указаны произвольно, без использования специальных познаний в области строительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевяковой А.В.1, Шевякова В.В. и Шевякова А.В.2 к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
Признать за Шевяковой А.В.1 право собственности на 1/3 доли жилого дома № 1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
Признать за Шевяковым В.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
Признать за Шевяковым А.В.2 право собственности на 1/3 доли жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов