Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Хрипуновой Л.И. к Селищевой Л.В. и к Мартыновой Е.В. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хрипунова Л.И. обратилась в Усманский районный суд с иском к Селищевой Л.В. и к Мартыновой Е.В. о признании права собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования после смерти Х.В.И..
Из искового заявления следует, что 14 мая 2010 года умер супруг истицы Х.В.И. которому вышеуказанное домовладение принадлежало на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрировать право собственности на домовладение и получить свидетельство о государственной регистрации Х.В.И. при жизни не успел.
После смерти Х.В.И. наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются его жена Хрипунова Л.И. и их дочери Селищева Л.В. и Мартынова Е.В.. При этом Селищева Л.В. и Мартынова Е.В. отказались от наследства в пользу матери - Хрипуновой Л.И..
В связи с тем, что за наследодателем право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было, признать право собственности за истицей на вышеуказанное домовладение во вне судебном порядке не представляется возможным.
С учетом этого, Хрипунова Л.И. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Х.В.И. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Хрипунова Л.И. и ее представитель по ордеру адвокат Костерев А.Н. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Селищева Л.В. и Мартынова Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. От них в суд поступили заявления, в которых ответчики просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и указали на то, что признают исковые требования.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Селищевой Л.В. и Мартыновой Е.В..
Заслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленного в судебном заседании договора дарения жилого дома от 01 октября 1991 года следует, что Х.Н.И. подарил Х.В.И. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решением Совета депутатов сельского поселения Сторожевского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области вышеуказанному жилому дому присвоен порядковый номер «№» и утверждено название улицы «<адрес>».
Согласно кадастровому паспорту от 08 июля 2009 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Х.В.И.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 01 июня 2010 года по адресу: <адрес> располагается жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который ни за кем не зарегистрировано. При этом, жилая пристройка литера А1 является самовольно возведенным строением.
В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с актом отдела архитектуры и строительства администрации Усманского района от 15 декабря 2010 года, вышеуказанный дом признан пригодным для проживания и соответствующим противопожарным, санитарным, техническим и строительным нормам и правилам.
14 мая 2010 года Х.В.И. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти №, выданного 15 мая 2010 года Усманским отделом ЗАГС.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из обозренного в судебном заседании наследственного дела Х.В.И. следует, что наследниками первой очереди к его имуществу являются Хрипунова Л.И., Селищева Л.В. и Мартынова Е.В.. При этом, в деле имеются заявления Селищевой Л.В. и Мартыновой Е.В. о том, что они отказываются от наследства в пользу истицы.
Вышеуказанное позволяет суду признать за Хрипуновой Л.И. право собственности в порядке наследования после смерти Х.В.И. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Судом принимается также признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.218, 222 ст.1141, ст.1142 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хрипуновой Л.И. к Селищевой Л.В. и к Мартыновой Е.В. удовлетворить.
Признать за Хрипуновой Л.И. право собственности в порядке наследования после смерти Х.В.И. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов