Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усмани гражданское дело по иску Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Пешкова В.Н., к администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Пешкова В.Н., обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти П.Д.Я. на домовладение, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Из искового заявления следует, что 02 марта 2004 года умерла П.Д.Я.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем домовладения.
Единственным наследником имущества П.Д.Я. по завещанию является Пешков В.Н..
02 сентября 2010 года истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное домовладение истцу было отказано, поскольку в архивной выписке допущена ошибка в написании имени наследодателя - вместо «П.Д.Я.» записано «П.Д.Я.».
Данное обстоятельство препятствует Пешкову В.Н. в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство и в регистрации права собственности во внесудебном порядке на данное недвижимое имущество.
С учетом этого, Калинина Е.И. просила суд признать за Пешковым В.Н. право собственности на вышеуказанное домовладение.
В судебном заседании истец Пешков В.Н. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца по доверенности Калинина Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и с указанием на то, что исковые требования она поддерживает.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно архивной выписке от 16 февраля 2010 года № из документов архивного фонда № 5 администрации Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области в похозяйственной книге <данные изъяты> имеется запись о том, что П.Д.Я. являлась главой хозяйства и владела жилым домом в <адрес>.
Решением Совета депутатов сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от 11 марта 2005 года № 2/16 домовладению П.Д.Я.. был присвоен порядковый номер «№» и утверждено название улицы «<адрес>».
В соответствии со справкой БТИ от 25 марта 2010 года №, а также согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 18 февраля 2010 года, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками. Право собственности на указанное домовладение ни за кем не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ П.Д.Я. умерла, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о ее смерти серии №, выданным 03 марта 2004 года отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного в судебное заседание свидетельства о праве на наследство от 02 сентября 2010 года следует, что Пешков В.Н. принял после смерти П.Д.Я. наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания за Пешковым В.Н. права собственности в порядке наследования после смерти П.Д.Я. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Е.И., действующей по доверенности в интересах Пешкова В.Н., к администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
Признать за Пешковым В.Н. право собственности в порядке наследования после смерти П.Д.Я. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов