Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Коробкина В.Д., Коробкиной Т.А., Коробкина А.В. и Димуриной О.В. к администрации Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Усманский районный суд с указанным иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцами был приобретен у АО «Усманское» жилой дом № № по ул. <адрес>
Предприятие, которое предоставило истцам жилой дом в настоящее время не существует.
В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности по 1/4 доли указанного жилого дома каждому в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Димурина О.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Истцы Коробкин В.Д., Коробкина Т.А., Коробкин А.В. и представитель ответчика - администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Неявившиеся истцы в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а также указали, что поддерживают заявленные исковые требования.
Суд, заслушав истицу Димурину О.В., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В силу ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ истцами согласно договора о передаче дома в собственность граждан, заключенного с АО «Усманское» был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решением Совета депутатов сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от 11 марта 2005 года дому истцов был присвоен номер «№» и утверждено название улицы «<данные изъяты>».
Из представленной Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО по плодоводству «Усманское» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению арбитражного суда в связи с банкротством.
Согласно квитанций об оплате налогов следует, что истцы несли расходы по содержанию жилого дома <адрес>
В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истицам, фактически не передано в муниципальную собственность.
В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из справок ОГУП «Ростехинвентаризация» истцами право на бесплатную приватизацию ранее не использовалось.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права.
Указанные обстоятельства позволяют признать за истцами право собственности в порядке приватизации на указанный жилой дом по 1/4 доли каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 2,4,8,11,18 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Коробкина В.Д., Коробкиной Т.А., Коробкина А.В. и Димуриной О.В..
Признать право собственности за Коробкиным В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Коробкиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Коробкиным А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Димуриной О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения на 1/4 долю за каждым в порядке приватизации на жилой дом № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по улице <адрес>
<адрес> копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Судья Н.М.Путилин