О признании права собственности на домовладение в порядке наследования



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 17 января 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Маньшина Л. И.

при секретаре Гавриловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Корчагина С.А. в интересах Востриковой П.В. к администрации сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского района Липецкой области, Побежимовой Р.М., Корчагиной Л.М. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин С.А., действующий по доверенности в интересах Востриковой П.В., обратился в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского района Липецкой области, Побежимовой Р.М., Корчагиной Л.М. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что в ДД.ММ.ГГГГ супруги Вострикова П.В. и В.М.Н. построили жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. В.М.Н. умер 24 ДД.ММ.ГГГГ. Его жена Вострикова П.В., приняла вышеуказанное наследство фактически. Дочери умершего - Побежимова Р.М. и Корчагина Л.М. не претендуют на причитающуюся им часть наследства.

Основанием для обращения в суд с иском послужило то обстоятельство, что в сведениях о регистрации домовладения неверно указано отчество наследодателя - В.М.Н. вместо В.М.Н., что препятствует истице в оформлении права собственности на данный объект недвижимого имущества.

С учетом этого, Корчагин С.А., действующий по доверенности в интересах Востриковой П.В., просил суд признать за ней право собственности на вышеуказанное домовладение.

В судебном заседании представитель истца Корчагин С.А. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского района Липецкой области - Дубянский М.М., соответчики Побежимова Р.М., Корчагина Л.М., в судебном заседании признали исковые требования. Побежимова Р.М., Корчагина Л.М пояснили, что на наследство в виде домовладения они не претендуют и отказываются от него в пользу Востриковой П.В.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что по данным архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ за № право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, ДД.ММ.ГГГГ возведения зарегистрировано за В.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, в актовой записи о рождении он значится, как В.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о браке, заключенного между ним и Востриковой П.В., в его военном билете, в свидетельстве о рождении его дочерей Побежимовой Р.М., Корчагиной Л.М. (до заключения брака Востриковых), в свидетельстве о смерти.

Из справки администрации сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что В.М.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде деревянного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками в <адрес> Наследницей к имуществу умершего является его жена Вострикова П.В., проживающая в указанном выше доме с умершим по день его смерти, вела с ним совместное хозяйство.

Истец фактически приняла наследство, произвела похороны умершего за свой счет, продолжает проживать в данном доме, пользоваться домом и земельным участком.

Согласно техническому паспорту, составленному Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на вышеуказанное домовладение ни за кем не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ В.М.Н. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о браке за № от ДД.ММ.ГГГГ Вострикова Прасковья Васильевна является супругой В.М.Н..

Из наследственного дела № к имуществу В.М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Вострикова П.В. приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Помимо Востриковой П.В. с заявлениями о принятии наследства после смерти Вострикова М.Н. никто не обращался.

С учетом изложенного, суд полагает признать за Востриковой П.В. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти В.М.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1149, 1152, 1153, 1154, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Востриковой П.В. к администрации сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского района Липецкой области, Побежимовой Р.М., Корчагиной Л.М. удовлетворить.

Признать за Востриковой П.В. право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ В.М.Н. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья Л. И. Маньшин