Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Усмань 25 октября 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелепукина В.В., Зелепукиной А.А., Зелепукина А.В. к Федеральному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, администрации ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Зелепукин В.В., Зелепукина А.А., Зелепукин А.В. обратились в суд с иском к администрации ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав, что Зелепукин Владимир Васильевич с ДД.ММ.ГГГГ работал в Воронежском государственном биосферном заповеднике на различных должностях. В связи с работой в заповеднике в ДД.ММ.ГГГГ Зелепукину В.В. и его семье был построен жилой дом № в <адрес>
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Девицкого сельского совета, указанный дом принадлежит Заповеднику.
Глава семьи З.В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ; его сын З.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме зарегистрированы истцы и жена главы семьи Зелепукина Валентина Николаевна.
ДД.ММ.ГГГГ администрация ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» заключила с истцами договор социального найма, из которого следует, что жилое помещение передаётся в бессрочное владение и пользование истцов.
Поскольку администрация ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» отказала истцам в приватизации указанного жилого помещения, они обратились в суд с настоящим иском, в котором просили признать за ними право собственности на жилой дом в порядке приватизации.
В последующем истцы изменили основания иска, и просили признать за ними право общей долевой собственности на дом в силу приобретательной давности, поскольку они законно и открыто владеют домом на протяжении более 15 лет.
В судебное заседание истцы Зелепукина А.А. и Зелепукин А.В. не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец Зелепукин В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и пояснил, что его отец работал лесником; он проживал с родителями в доме с момента прописки, <данные изъяты> Год или два он был прописан в <адрес>, т.к. хотели приобрести льготное жильё, но не получилось, и они прописались обратно в <адрес>.
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Распоряжению Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. N 2055-р «Об утверждении перечня особо охраняемых природных территорий федерального значения, находящихся в ведении Минприроды России» Воронежский государственный природный биосферный заповедник отнесён к особо охраняемым природным территориям федерального значения.
Как следует из материалов дела истцы проживают в доме, который является федеральным имуществом, реестровый номер №; дом расположен на земельном участке в границах ФГУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник».
В силу п.2 ст.6 Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» имущество государственных природных заповедников является федеральной собственностью.
Природные ресурсы и недвижимое имущество государственных природных заповедников полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами).
Таким образом, действующим законодательством запрещено каким-либо образом отчуждать недвижимое имущество государственных природных заповедников.
В связи с изложенным исковые требования Зелепукина В.В., Зелепукиной А.А., Зелепукина А.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь Распоряжением Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. N 2055-р «Об утверждении перечня особо охраняемых природных территорий федерального значения, находящихся в ведении Минприроды России», п.2 ст.6 Федерального закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Зелепукина В.В., Зелепукиной А.А. Зелепукина А.В. о признании права собственности на жилой дом отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29.10.2010 года.
Судья Л.И.Маньшин