Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Леоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Егорочкиной З.Ф. к Данковцевой А.Ф. и к администрации Усманского района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли расположенного на нем домовладения <адрес> и о признании общей долевой собственностью названного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Егорочкина З.Ф. обратилась в Усманский районный суд с иском к Данковцевой А.Ф. и к администрации Усманского района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли расположенного на нем домовладения <адрес> и о признании общей долевой собственностью названного имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Патюева М.В. отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу по причине того, что спор с Данковцевой А.Ф. истица намерена разрешить в добровольном порядке.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принимается отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В судебном заседании представителю истца Патюевой М.В. были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Егорочкиной З.Ф. к Данковцевой А.Ф. и к администрации Усманского района Липецкой области о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли расположенного на нем домовладения <адрес> и о признании общей долевой собственностью названного имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Егорочкиной З.Ф. и Патюевой М.В., что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Ламонов