Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 г. г. Усмань
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Саввиной С.Г., Смольяниновой Л.Н. к Государственному учреждению - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по невыдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году незаконными, взыскании <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:Саввина С.Г. и Смольянинова Л.Н. обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по невыдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году незаконными, взыскании <данные изъяты> рублей, указывая, что они являются инвалидами <данные изъяты> группы вследствие общего заболевания. В 2010 году ими были соблюдены все необходимые условия для получения путевки на санаторно-курортное лечение, однако, данные путевки им предоставлены не были.
Представитель ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика.
Истицы и их представитель по устному ходатайству Сахарчук С.Я. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ими заявлено требование в соответствии со ст.254 ГПК РФ (в порядке главы 25 ГПК РФ), а требование о взыскании <данные изъяты> рублей вытекает из обжалуемых действий (бездействия), рассмотрение которых возможно судом по месту жительства заявителя.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Липецкой области по доверенности Брыкин А.В. оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является <адрес>, следовательно, иск подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Липецка.
Доводы истиц и их представителя о том, что поданные ими требования подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, что дает им право на обращение в суд по месту их жительства, не могут быть приняты во внимание, поскольку ими заявлены требования искового характера о возмещении вреда, связанного с неполучением путевки на санаторно-курортное лечение. Данные требования не подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, следовательно, к ним применяется общий порядок определения подсудности, предусмотренный ст.28 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по иску Саввиной С.Г., Смольяниновой Л.Н. к Государственному учреждению - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по невыдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году незаконными, взыскании <данные изъяты> рублей на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Советский районный суд г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Саввиной С.Г., Смольяниновой Л.Н. к Государственному учреждению - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по невыдаче путевки на санаторно-курортное лечение в 2010 году незаконными, взыскании <данные изъяты> рублей передать на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика - в Советский районный суд г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
Председательствующий М.В. Пирогова