Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Губине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Безрядина С.А. к администрации Усманского района Липецкой области и к Безрядину В.А. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Безрядин С.А. обратился в Усманский районный суд с иском к администрации Усманского района Липецкой области и к Безрядину В.А. о признании права собственности на земельный пай в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области.
Из искового заявления усматривается, что бабушка истца П.М.Ф. являлась членом СХПК «Рассвет», расположенного на территории администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области, и имела право на земельный пай площадью <данные изъяты> га. Однако, при жизни П.М.Ф. свидетельство о праве собственности на земельный пай своевременно выдано не было.
ДД.ММ.ГГГГ П.М.Ф.. умерла, а истец и его брат Безрядин В.А. являются наследниками умершей. После смерти бабушки истец приняла наследство фактически, вступив в управление наследственным имуществом.
В списке учредителей кооператива фамилия наследодателя указана как «П.М.Ф.» вместо «П.М.Ф.», что также является препятствием в оформлении прав истца на земельный пай.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Усманского района Долгих Г.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что поскольку бабушка истца являлась членом колхоза «Рассвет» на момент его реорганизации в СХПК и была включена в списки лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай, то ее внук Безрядин С.А. имеет право на земельную долю в порядке наследования.
Ответчик Безрядин В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.9Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
Из имеющихся в деле материалов усматривается, что реорганизация бывшего колхоза «Рассвет» проходила в соответствии с вышеуказанными Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года, Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года.
В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Согласно приобщенной к делу копии постановления главы администрации Усманского района № 88 от 26 февраля 1993 года земля перешла в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственных кооперативов с выдачей землепользователям документов на право собственности, в том числе СХПК «Россия» (приложение № 1 к указанному постановлению), переименованного в 1993 году в колхоз «Рассвет».
Из представленных в судебное заседание подлинников и приобщенных к материалам настоящего дела копий Устава и Учредительного договора колхоза «Рассвет» следует, что указанный кооператив создан на базе реорганизованного СХПК «Россия».
Согласно подлиннику и приобщенной к материалам дела копии подписного листа (приложение № 1 к Учредительному договору и заявлению на регистрацию колхоза «Рассвет») за 1993 год, а также архивной выписке № 1396 от 15 ноября 2010 года, следует, что под № 155 имеется запись - П.М.Ф. - земельный пай - <данные изъяты> га.. При этом, фамилия "<данные изъяты>" имя "<данные изъяты>" с отчеством "<данные изъяты>" в данном подписной листе являются единственными. Учредитель с фамилией «П.М.Ф.» в подписном листе отсутствует.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области от 15 декабря 2010 года № 778 П.М.Ф. и П.М.Ф. являются одним и тем же лицом.
Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским межрайонным отделом Управления «Роснедвижимости» по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок в границах бывшего колхоза "Рассвет" Усманского района Липецкой области составлял <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, у суда имеются основания признать, что П.М.Ф. являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га. в границах бывшего колхоза «Рассвет» Усманского района Липецкой области земель сельскохозяйственного назначения на территории администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области.
ДД.ММ.ГГГГ П.М.Ф. умерла, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о ее смерти серии №, выданным (повторно) 01 декабря 2010 года отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
Из представленных в судебное заседание справки и свидетельства о рождении следует, что Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся сыном П.М.Ф. и отцом Безрядина С.А..
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. умер, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о его смерти серии №, выданным (повторно) 23 ноября 2005 года отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
Согласно справке главы администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области от 01 декабря 2010 года № 754 после смерти П.М.Ф. наследником ее имущества является внук умершей - Безрядин С.А., который вступил в управление имуществом умершей, похоронил ее, забрал ее личные вещи.
Опрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели П.М.Ф. и Б.А.М. в судебном заседании показали, что Пишкова М.Ф. являлась членом колхоза «Рассвет» и на момент распределения земельных долей между членами и пенсионерами данного хозяйства иного лица с фамилией «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» именем «<данные изъяты>» и отчеством «<данные изъяты>» среди членов колхоза "Рассвет" и СХПК "Россия" никогда не было. Наследником имущества П.М.Ф. является ее внук Безрядин С.А., который похоронил ее и забрал ее личные вещи. Родной брат Безрядина С.А. - Безрядин В.А. также принимал участие в похоронах их бабушки, но на земельный пай последней он не претендует.
Наличие иных наследников или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцом права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения на территории администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области в порядке наследования после смерти П.М.Ф..
Судом принимается также признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1141, 1142, 1149, 1152 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Безрядина С.А. к администрации Усманского района Липецкой области и к Безрядину В.А. удовлетворить.
Признать за Безрядиным С.А. право собственности в порядке наследования после смерти П.М.Ф. на земельный пай в размере <данные изъяты> га. земель сельскохозяйственного назначения на территории администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов