решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 10 декабря 2010 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Маньшина Л.И.

при секретаре Гавриловой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала) к Парфеновой Е.И. и Ахмедову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №,

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее банк), и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма-Анненское» (далее заемщик) в лице генерального директора Ахмедова И.С. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит согласно графику, являющимся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк предоставил заемщику кредит 12.04.2006 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Агрофирма-Анненское», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ЗАО «Агрофирма-Анненское» по кредитному договору №, были заключены следующие договора:

- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Липецкого регионального филиала С.Ч. Абрамовича (кредитор) и Ахмедовым И.С. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.). В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Липецкого регионального филиала С.Ч. Абрамовича (кредитор) и Парфеновой Е.И. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

- соглашение о неустойке №, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Липецкого регионального филиала С.Ч. Абрамовича (Кредитор) и ЗАО «Агрофирма-Анненское» в лице генерального директора Ахмедовым И.С. (заемщик), согласно которому если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору №, кредитор вправе предъявить заемщику неустойку (пеню и/или штраф), а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа). (п.1.1.)

Срок возврата кредита определен п.1.6. Договора - согласно следующему графику:

  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>

Дополнительным соглашением № 3 от 10 марта 2010 года в пункт 1.6. кредитного договор № № внесены изменения. Срок возврата кредита определен до 10.12.2013 года, согласно следующего графика:

  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>

Согласно пункту 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода.

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.

Начиная с июля 2010 года заемщик стал допускать просрочку уплаты процентов, в связи с чем ему была начислена неустойка.

Несмотря на письменные уведомления ответчиков, задолженность не была погашена; по состоянию на 14 октября 2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них:

  • <данные изъяты>
    • <данные изъяты>
    • <данные изъяты>

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании 30.11.2010 года представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 30 ноября 2010 года в сумме - <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В последующем в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты>., из них:

  • <данные изъяты>
    • <данные изъяты>

В обоснование исковых требований представитель истца изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчиков на основании доверенностей иск признала, пояснив, что в связи с тяжелым финансовым положением ЗАО «Агрофирма-Аннеское» не имеет возможности оплатить кредит, банк вправе предъявить настоящие исковые требования к поручителям Парфеновой Е.И. и Ахмедову И.С., с расчетами задолженности её доверители согласны.

Представитель третьего лица в суд не явился, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков изучив представленные материалы, полагает принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, по следующим основаниям:

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании 03 апреля 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее банк), и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма-Анненское» (далее заемщик) в лице генерального директора Ахмедова Индарбия Саидовича был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит согласно графику, являющимся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банк предоставил заемщику кредит 12.04.2006 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Агрофирма-Анненское», что подтверждается мемориальным ордером № от 12ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ЗАО «Агрофирма-Анненское» по кредитному договору №, были заключены следующие договора:

- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Липецкого регионального филиала С.Ч. Абрамовича (кредитор) и Ахмедовым И.С. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.). В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Липецкого регионального филиала С.Ч. Абрамовича (кредитор) и Парфеновой Е.И. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору №. (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

- соглашение о неустойке №, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Липецкого регионального филиала С.Ч. Абрамовича (Кредитор) и ЗАО «Агрофирма-Анненское» в лице генерального директора Ахмедовым И.С. (заемщик), согласно которому если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору №, кредитор вправе предъявить заемщику неустойку (пеню и/или штраф), а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа). (п.1.1.)

Срок возврата кредита определен п.1.6. Договора - согласно следующему графику:

  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в пункт 1.6. кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения. Срок возврата кредита определен до 10.12.2013 года, согласно следующего графика:

  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>

Согласно пункту 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода.

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Начиная с июля 2010 года заемщик стал допускать просрочку уплаты процентов, в связи с чем ему была начислена неустойка.

По состоянию на 10 декабря 2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них:

  • 9 <данные изъяты>
    • <данные изъяты>.

Неисполнение заёмщиком условий договора в части уплаты процентов является основанием для взыскания задолженности по просроченным процентам и срочным процентам на 10.12.2010 года.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

В ходе рассмотрения иска истец увеличил исковые требования до <данные изъяты>., не уплатив государственную пошлину в сумме 1 392 руб. 25 коп., в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в сумме по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309,310,329,807,809 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2010 года.

Судья Л.И.Маньшин