Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 20 декабря 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала) к Парфеновой Е.И. и Ахмедову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее банк), и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма-Анненское» (далее Заемщик) в лице генерального директора Ахмедова И.С. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит согласно графику, являющимся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк предоставил Заемщику кредит 15.12.2009 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Агрофирма-Анненское», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ЗАО «Агрофирма-Анненское» по кредитному договору №, были заключены следующие договора:
- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала Репина А.М. (Кредитор) и Ахмедовым И.С. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала Репина А.М. (Кредитор) и Парфенова Е.И. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Срок возврата кредита определен п.1.6. Договора - согласно следующему графику:
Согласно пункту 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов:
Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода.
Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.
Начиная с июля 2010 года заемщик стал допускать просрочку уплаты процентов, в связи с чем ему была начислена неустойка.
Несмотря на письменные уведомления ответчиков, задолженность не была погашена; по состоянию на 14 октября 2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании 30.11.2010 года представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 30 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты>., из них:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В последующем представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты>., из них:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В обоснование исковых требований представитель истца изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело заочно.
Представитель третьего лица в суд не явился, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании 15 декабря 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее банк), и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма-Анненское» (далее Заемщик) в лице генерального директора Ахмедова И.С. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит согласно графику, являющимся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк предоставил Заемщику кредит 15.12.2009 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Агрофирма-Анненское», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ЗАО «Агрофирма-Анненское» по кредитному договору №, были заключены следующие договора:
- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала Репина А.М. и Ахмедовым И.С., согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
- договор поручительства физического лица №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала Репина А.М. и Парфенова Е.И., согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» своих обязательств по кредитному договору № (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Срок возврата кредита определен п.1.6. Договора - согласно следующему графику:
Согласно пункту 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов:
Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода.
Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Начиная с июля 2010 года заемщик стал допускать просрочку уплаты процентов, в связи с чем ему была начислена неустойка.
По состоянию на 10 декабря 2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Неисполнение заёмщиком условий договора является основанием для взыскания задолженности на 10.12.2010 года.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.
Поскольку в последующем истец увеличил исковые требования с <данные изъяты> до <данные изъяты> не уплатив государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., учитывая, что п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при исковых требованиях свыше 1 000 000 рублей предусмотрена оплата государственной пошлины, не превышающая 60 000 рублей, с ответчиков подлежит взысканию в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в сумме по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309,310,329,807,809 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> с каждого.
Взыскать с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Л.И.Маньшин