решение о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань 3 февраля 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Маньшина Л. И.

при секретаре Гавриловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Порядина А.Н. к администрации сельского поселения Завальновского сельского совета Усманского района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Порядин А.Н. обратился в суд с настоящим иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - П.Н.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе, в виде дома № <адрес>

Указанное домовладение принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ однако право собственности П.Н.А. на домовладение не было зарегистрировано надлежащим образом, что препятствует истцу в оформлении права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В связи с изложенным, Порядин А.Н. просил суд признать за ним право собственности на указанное домовладение в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело заочно, в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усманского района Липецкой областиП.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу П.Н.А. наследником умершей является сын Порядин А.Н., принявший наследство, обратившись с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Порядину Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу П.Н.А. в виде компенсации на ритуальные услуги.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Н.А. купила одноэтажный кирпичный дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>

В соответствии со ст.239 ГК РСФСР договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № исполнительного комитета Завальновского сельского совета Усманского района Липецкой области, что подтверждает законность сделки по приобретению имущества П.Н.А.

Согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ № лицевой счёт № администрации Завальновского сельского совета, Порядиной Нине Андреевне принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м.

Из справки администрации Завальновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Н.А. проживала на день смерти по адресу: <адрес> после неё осталось имущество в виде указанного дома.

Приведённые доказательства подтверждают, что на день смерти в собственности П.Н.А. имелось имущество в виде спорного домовладения. После смерти наследодателя его сын - наследник по закону, принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на дом № <адрес>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

Правообладателем дома указана П.Н.А. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности не зарегистрировано.

В связи с изложенным, суд полагает признать за истцом право собственности на спорный дом в порядке наследования после умершей П.Н.А.

Руководствуясь ст.ст.12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Порядиным А.Н. право собственности в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Н.А. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м.. в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано ответчиком в Усманский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Л.И.Маньшин