Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 25 января 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Маньшина Л. И.
при секретаре Гавриловой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Ромашкина Н.В. к администрации сельского поселения Пластинского сельского совета Усманского района Липецкой области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ромашкин Н.В. обратился в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Пластинского сельского совета Усманского района Липецкой области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома в деревне <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Усманском ОСБ № 386 ОАО АК СБ России.
Единственным наследником к имуществу Р.М.Г.. является истец.
После смерти Р.М.Г. истец фактически принял наследство, распорядившись её имуществом, принял меры к охране имущества наследодателя, осуществил похороны Р.М.Г. пользовался домом и земельным участком.
Основанием для обращения в суд с иском послужило то обстоятельство, что в свидетельстве о смерти Р.М.Г. указано отчество Р.М.Г., в то время как в свидетельстве о рождении истца, записях в похозяйственной книге, в сберегательных книжках, отчество умершего наследодателя указано - Р.М.Г.. Помимо этого, право собственности наследодателя на дом не было зарегистрировано надлежащим образом.
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследства после смерти Р.М.Г. в связи с чем Ромашкин Н.В. просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей Р.М.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также на денежный вклад №, на имя Р.М.Г., хранящийся в Усманском ОСБ № 386 ОАО АК СБ РФ с причитающейся по нему компенсацией.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил также признать за ним право собственности на денежный вклад № на имя Р.М.Г., хранящийся в Усманском ОСБ № 386 ОАО АК СБ РФ с причитающейся по нему компенсацией.
Истец пояснил, что его родителями были Р.В.П. и Р.М.Г. Отчество мамы по свидетельству о рождении значится Георгиевна, однако ошибочно, из-за сходства имён ФИО26 и ФИО27, оно было указано Р.М.Г.
Девичья фамилия мамы была Р.М.Г.; родители официально брак не регистрировали, но при выдаче колхозникам паспортов она была записана на фамилию отца.
После смерти мамы он фактически вступил в наследство её имуществом - домом в деревне <адрес>, вещами, пользовался земельным участком.
Из-за ошибки в написании отчества мамы в его свидетельстве о рождении, он в настоящее время лишён возможности оформить право собственности на недвижимое наследственное имущество, в связи с чем просит суд установить его родство с умершей Р.М.Г. признав за ним право собственности на жилой дом и денежные вклады.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области - Бельчева А.К. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что в селе Р.М.Г. звали Р.М.Г., по паспорту её отчество указано «Р.М.Г.». Фамилия родного брата умершей Р.М.Г..
От Р.М.Г.., жителей села ей известно, что истец - сын умершей Р.М.Г.
После смерти мамы истец фактически принял наследство, приняв меры к сохранности её имущества, в летнее время истец пользуется домом и земельным участком при доме.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в письменном отзыве заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ОАО АК СБ РФ не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по указанным истцом вкладам в настоящее время выплачивается компенсация.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дрязгинского (ныне Усманского) района Воронежской (ныне Липецкой) области Ромашкин Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, его родителями являлись Р.В.П. и Р.М.Г.
Свидетели В.С.П. Б.В.П. П.Н.Н. в судебном заседании подтвердили, что умершая Р.М.Г. была мамой истца. Девичья фамилия Р.М.Г. была Р.М.Г.
Маму истца в деревне звали по отчеству - «Р.М.Г.
После смерти мамы истец фактически вступил в наследство её имуществом: принял меры к сохранности её имущества, в летнее время истец пользуется домом и земельным участком при доме.
Согласно выписке из словаря русских личных имён под редакцией Н.А. Петровского, заверенной отделом ЗАГС Усманского района, ФИО26 - народная форма имени ФИО27, ставшая документальной.
Согласно справке администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, мать Ромашкина Н.В. - Р.М.Г. умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала в <адрес> После смерти Р.М.Г. осталось наследственное имущество:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наследником к имуществу является сын - Ромашкин Н.В., который фактически принял наследство.
Согласно техническому паспорту, составленному Усманским отделением Липецкого филиала «ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки, состоит из саманного жилого дома общей и жилой площадью 20 кв.м. Правообладателем объекта указана Ромашкина Р.М.Г., право собственности не зарегистрировано.
Из материалов дела следует, что в Усманском ОСБ № 386 ОАО АК СБ РФ на имя Ромашкиной Марии Егоровны открыты денежные вклады №№
С учетом изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что истец является сыном наследодателя Р.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежал жилой дом в деревне <адрес> а также лицевые счета в Усманском ОСБ № 386 ОАО АК СБ РФ на денажные вклады №№
После смерти наследодателя Ромашкин Н.В. фактически вступил в наследство имуществом умершей - указанным домом в <адрес>, в связи с чем истец вправе наследовать иное имущество Ромашкиной М.Г., в том числе денежные вклады №№№
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ромашкина Н.В. к администрации сельского поселения Пластинского сельского совета Усманского района Липецкой области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ромашкиным Н.В. право собственности в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Г. на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: <адрес> а также на денежные вклады на имя Р.М.Г. №№ открытые в Усманском ОСБ № 386 ОАО АК СБ РФ, с причитающейся по ним компенсацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Судья Л. И. Маньшин