Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 26 января 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Утина В.И., Утиной В.В., Утина А.В., Утиной Е.В. к администрации Девицкого сельского совета Усманского муниципального района Липецкой области, администрации Усманского района Липецкой области, ФГОУ СПО «Усманский аграрный колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Утин В.И., Утина В.В., Утин А.В., Утина Е.В. обратились в Усманский районный суд с иском к администрации Усманского района Липецкой области, ФГОУ СПО «Усманский аграрный колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Из искового заявления следует, что истцам по решению исполкома Девицкого совета депутатов трудящихся Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира <адрес>
Согласно справке, выданной ФГУ ОУ СПО Усманского аграрного колледжа жилой дом <адрес> находится на балансе указанного лица.
Согласно справок территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области и администрации сельского поселения Девицкий сельский совет указанная квартира в составе федерального имущества по Липецкой области, как объект недвижимости не значится, на балансе администрации Девицкого сельского совета Усманского района Липецкой области не стоит, что является препятствием для реализации права истцов на бесплатную приватизацию.
В связи с изложенным Утин В.И., Утина В.В., Утин А.В., Утина Е.В. просили суд признать за каждым из них право собственности в порядуке приватизации по 1/4 доле на квартиру <адрес>
В судебном заседании истцы Утин В. И., Утина В. В., Утин А. В., Утина Е. В. поддержали заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Девицкого сельского совета Усманского муниципального района Липецкой области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал.
Представители ответчиков администрации Усманского района Липецкой области, ФГОУ СПО «Усманский аграрный колледж», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
На основании ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Как следует из ордера № по решению исполкома Девицкого совета депутатов трудящихся Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ истцам была предоставлена квартира в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
Согласно решению совета депутатов Девицкого сельского Совета Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № домовладению Утина В.И. в <адрес> присвоен номер №, название улицы - <адрес>
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ СПО «Усманский аграрный колледж» передал Утину В. И., Утиной В. В., Утину А. В., Утиной Е. В. в равнодолевую собственность на безвозмездной основе квартиру № общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес> является квартира № общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м.
По данным территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области и администрации сельского поселения Девицкий сельский совет указанная квартира в составе федерального имущества по Липецкой области, как объект недвижимости не значится, на балансе администрации Девицкого сельского совета Усманского района Липецкой области не стоит.
Согласно справкам Усманского бюро технической инвентаризации филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Усманского бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Утин В.И., Утина В.В., Утин А.В., Утина Е.В. право на бесплатную приватизацию не использовали.
Анализируя имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что ранее вышеуказанное домовладение находилось в собственности государственного учреждения и не было передано в состав федерального имущества, либо в ведение органов местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на бесплатное приобретение его в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6,8,11,18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Утина В.И., Утиной В.В., Утина А.В., Утиной Е.В. к администрации Девицкого сельского совета Усманского муниципального района Липецкой области, администрации Усманского района Липецкой области, ФГОУ СПО «Усманский аграрный колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Утиным В.И., Утиной В.В., Утиным А.В. Утиной Е.В. право собственности за каждым по 1/4 доле на квартиру № <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суд через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Л.И. Маньшин