Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усмань 30 декабря 2010 года
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Маньшина Л.И.
при секретаре Гавриловой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала) к Парфеновой Е.И. и Ахмедову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее Банк), и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма-Анненское» (далее Заемщик) в лице генерального директора Ахмедова И.С. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит согласно графику, являющимся приложением к кредитному договору, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк предоставил Заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Агрофирма-Анненское», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ссудного счета.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ЗАО «Агрофирма-Анненское» по кредитному договору № были заключены следующие договора:
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала П.М.Я. (Кредитор) и Ахмедовым И.С. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала П.М.Я. (Кредитор) и Парфенова Е.И. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).
В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Срок возврата кредита определен приложением № 1 к Договору.
Начиная с июля 2010 года Заемщик стал допускать просрочку уплаты процентов, в связи с чем ему была начислена неустойка.
Несмотря на письменные уведомления ответчиков, задолженность не была погашена; по состоянию на 30 ноября 2010 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В последующем представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них:
В обоснование исковых требований представитель истца изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчиков на основании доверенностей иск признала, пояснив, что в связи с тяжелым финансовым положением ЗАО «Агрофирма-Аннеское» не имеет возможности оплатить кредит, Банк вправе предъявить требования к поручителям Парфеновой Е.И. и Ахмедову И.С., с расчетами задолженности её доверители согласны.
Представитель третьего лица в суд не явился, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков изучив представленные материалы, полагает принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, по следующим основаниям:
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого Регионального филиала (далее Банк), и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма-Анненское» (далее Заемщик) в лице генерального директора Ахмедова Индарбия Саидовича был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Банк предоставил Заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Агрофирма-Анненское», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ссудного счета.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ЗАО «Агрофирма-Анненское» по кредитному договору №, были заключены следующие договора:
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала Проскуряковой М.Я. (Кредитор) и Ахмедовым И.С. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.) В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала Проскуряковой М.Я. (Кредитор) и Парфенова Е.И. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Агрофирма-Анненское» (должник) своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).
В соответствии с пунктом 2.1. договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Срок возврата кредита определен приложением № 1 к Договору.
Согласно пункту 4.2 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов:
Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит.
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем (включительно).
Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Начиная с июля 2010 года Заемщик стал допускать просрочку уплаты процентов.
По состоянию на 20 декабря 2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них:
Неисполнение заёмщиком условий договора в части уплаты процентов является основанием для взыскания задолженности по просроченным процентам и срочным процентам на 20.12.2010 года.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления составили <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.
В связи с увеличением исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в сумме по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309,310,329,807,809 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Усмань №3349/24/03 Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: 10 <данные изъяты>. - срочные проценты; <данные изъяты>. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.
Взыскать с Парфеновой Е.И. и Ахмедова И.С. в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Л.И.Маньшин